עורך הדין איתמר בן גביר משמיע הבוקר (שישי) ביקורת קשה על המשטרה, הפרקליטות ועל כלי התקשורת בעקבות שפיכת התה אתמול לעבר חבר הכנסת אחמד טיבי. המשטרה עצרה את התוקף והודיעה כי תגיש הבוקר כתב אישום ובקשה למעצר עד לתום ההליכים.
בן גביר, שהיה עוזרו הפרלמנטרי של חבר הכנסת לשעבר ד"ר מיכאל בן ארי, מזכיר בשיחה עם ערוץ 7 כי בפברואר 2010 הותקף ד"ר בן ארי בשכונת שמעון הצדיק בירושלים בידי ערבייה שהגיעה למקום ושפכה לעברו בקבוק מים.
"באותו אירוע המשטרה לא ביקשה לעצור את הערבייה עד לתום ההליכים, ויתרה מזאת היא אפילו לא הייתה עצורה יום אחד אלא הוזמנה לחקירה ושוחררה לאחריה".
עו"ד בן גביר מוסיף כי גם באשר להגשת כתב האישום שלא כמו במקרה של טיבי, המשטרה לא הגישה את כתב האישום באופן מיידי אלא המתינה שבועות רבים והגישה כתב אישום לא חמור כנגד הערבייה.
"אם לא די בכל אלה", מוסיף עו"ד בן גביר, "הרי שגם באשר למשפט עצמו העונש שנגזר היה עונש מגוחך של מאסר על תנאי כאשר במקרה של התוקף מבאר שבע המשטרה מבקשת מעצר עד לתום ההליכים ובדרך כלל פירוש הדבר שהיא תבקש גם עונש מאסר בפועל".
עו"ד בן גביר טוען כי מדובר במדיניות של איפה ואיפה ודורש לשנותה. "לא יכול להיות שמשטרת ישראל ורשויות אכיפת החוק יגבשו את העמדה שלהם לעניין בקשות המעצר, סוג העבירות והעונש שיתבקש כתוצאה מזהותו של האדם ולא לפי קריטריון ברור וחד משמעי... אני כלל לא יודע מה המניעים של מי ששפך תה לעבר ח"כ אחמד טיבי ולא ברור לי אם מדובר באיש ימין או איש שמאל שביקש להעביר ביקורת פנימית, אך מה שברור הוא שמשטרת ישראל פועלת כאן ממניעים לא מקצועיים, חסרי כל בסיס משפטי והצחיקה אותי עוד יותר לקרוא את ההודעה שלהם לעיתונות מאתמול שהם אומרים שהבחור נעצר לאחר חקירה מאומצת- איזו חקירה מאומצת הייתה כאן? הוא שפך תה, הגיע שוטר ועצר אותו".
בן גביר משמיע טענות קשות כלפי כלי התקשורת במדינת ישראל. "אני זוכר שבמקרה של תקיפת בן ארי היה לנו סרטון והלכתי עם הסרטון הזה מערוץ לערוץ, מאתר אינטרנט לאתר אינטרנט אך רוב רובם של העורכים אמרו לנו שזה פשוט לא מעניין ולא מדובר בתקיפה חמורה ורואים איך בן ארי המשיך בדרכו לאחר מכן".
גם במקרה של ח''כ טיבי, טוען עו''ד בן גביר, "ניתן לצפות איך הוא התאושש ולא מדובר בנזק חמור אך זה לא הפריע לתקשורת בישראל לעסוק באירוע שהם מגדירים אירוע חמור שוב ושוב ושוב- פשוט פסטיבל של צביעות".