"לא ייתכן שבעוד בישראל מתנהלים שני מסלולי רפואה, פרטית וציבורית, מתפתח מסלול רפואי נוסף של 'תיירות מרפא' שבמסגרתו מקבלים תיירים זרים שירות רפואי טוב ומסור בהרבה מאלו שאזרחי המדינה זכאים להם במסגרת השירותים המקובלים". כך אמר סגן יו"ר הכנסת, ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה) במהלך דיון שקיימה ועדת הרווחה והבריאות של הכנסת בנושא.
"לא ייתכן שבישראל יהיו שלוש דרגות רפואה: רפואה ציבורית, רפואה פרטית (שר"פ) ותיירות מרפא, שכן עצם קיומה יוצר אפליה מובנית בין אזרחי המדינה לבין אלו שלא", אמר מקלב. "על פי חוק הבריאות בישראל, כל אדם זכאי לשירות הרפואי הציבורי אך המצב הנוכחי הינו בלתי נסבל וזאת בשל תורות ארוכים ומי שיש לו יכולת כלכלית ומעוניין בשירות טוב יותר רוכש לעצמו פוליסה פרטית לשירות רפואי פרטי – אך גם במצב זה הוא אינו מקבל שירות זהה כפי שמקבל אדם במדינה אחרת שרוכש לעצמו פוליסת בריאות פרטית. יתרה מזאת אם היינו לוקחים בשקלול כמה משלם אזרח מס ביטוח בריאות חודשי היינו יכולים לרכוש פוליסה פרטית אשר תקנה יחס אחר כלפי האזרח הקטן הנזקק לשירותי הבריאות הבסיסיים".
לדבריו, העובדה ש'תיירות המרפא' זוכה לפופולאריות רבה על ידי הרופאים בבתי החולים בישראל דוחקת למעשה גם את שירותי הרפואה הפרטית בישראל. "אם הרופא ובית החולים מרוויחים יותר על תיירות המרפא, הרי שהם יעדיפו להעניק אותה על פני הרפואה הפרטית או הציבורית, כך שאדם שרוכש בישראל את אותו ביטוח בריאות פרטי כמו בחו"ל אינו זכאי לשירות רפואי כמו האזרח הזר", הסביר.
במהלך הדיון בוועדה פנה מקלב אל מנכ"לי בתי חולים שהשתתפו בדיון ואמר כי לא ייתכן שתיירות המרפא תקבל יחס טוב יותר על פני השירותים האחרים שבתי החולים מחויבים לספק. "גם ברפואה הפרטית יש היום תורות של חודשים ומצער שדווקא מי שזקוק לשירותי הרפואה החיוניים אינו מקבל אותם כמתבקש", הוסיף.