הועדה הציבורית בנושא לשכת עורכי הדין, בראשות השופטת בדימוס אילה פרוקצ'יה, הגישה היום לשרת המשפטים, ציפי לבני, את הדוח מטעמה.
בדוח נאמר כי יש חשיבות בשימור מעמדה של לשכת עורכי הדין בישראל כגוף עצמאי, בעל בלעדיות ארגונית, הפועל להסדרת המקצוע ולהגנה על ציבור עורכי הדין, והאמור לשמש גורם חשוב במערך המשפט והדמוקרטיה בישראל. עם זאת, מעמד ייחודי זה מטיל על הלשכה גם אחריות גדולה לנהל את מוסדותיה בתקינות, משילות והוגנות ברמה הגבוהה ביותר.
הועדה המליצה לנקוט בשורה של צעדים אופרטיביים לטיפול "במשבר החריף בדרכי התנהלותה ותפקודה של הלשכה", כלשונה, ובראשם הקמת טריבונל מעין-שיפוטי פנימי שיכריע במחלוקות פנימיות בלשכה.
בצידו יוקנו לשר המשפטים בהתייעצות עם נשיא בית המשפט העליון סמכויות פיקוח על התנהלות הלשכה במצבי משבר קשים; הגדרה מפורטת של סמכויות המוסדות הארציים והמחוזיים, והבהרת המבנה ההיררכי ביניהם; הסדרת המינהל הכספי בלשכה; שינוי הרכב הועד המרכזי להרכב קואליציוני, ועוד.
עוד ממליצה הוועדה ליישם לאלתר את הרפורמה המוצעת ולהקדים את הבחירות לכל מוסדות הלשכה, כך שיתקיימו עד יוני 2014.
הוועדה מציינת כי אם חלילה הרפורמה המוצעת לא תצלח ולא תושג היציבות הנדרשת בניהול מוסדות הלשכה, אפשר כי בעתיד לא יהיה מנוס מלשקול את ביטול מעמדה הסטטוטורי של הלשכה, והפיכת התארגנות עורכי הדין לעניין וולונטרי.
שרת המשפטים, ציפי לבני: "אני מודה לחברי הועדה, בראשות כב' שופטת ביהמ"ש העליון (בדימוס), אילה פרוקצ'יה, על עבודתם המסורה והמעמיקה. בכוונתי ללמוד את הדוח לעומק ולהרחיב את הבחינה לסוגיות נוספות שקשורות ללשכת עורכי הדין ושלא נידונו בועדה. הנושא על שולחני, ובהחלט בכוונתי להקדיש לו את מלוא תשומת הלב. הדברים לא ייבחנו ברמה פרסונאלית, אלא אך ורק בצורה מערכתית ועניינית".
נציין כי את הוועדה מינה השר המשפטים הקודם, פרופ' יעקב נאמן, בפברואר 2013 במטרה לבחון את שורשי המשבר ולהציע פתרונות לתיקונו. חברי הועדה היו: השופטת (בדימוס) אילה פרוקצ'יה – יו"ר, פרופ' דוד ליבאי, עו"ד רות אורן, עו"ד מיכה ינון וד"ר לימור זר-גוטמן. עו"ד שרית שפיגלשטיין, ממונה על ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים, ריכזה את עבודת הועדה.