ההסתדרות עתרה היום (ה') לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בתביעה נגד הפועל רמת גן וההתאחדות לכדורגל.
בתביעה מבקשת ההסתדרות לבטל את ההליך המשמעתי שנעשה לדן רומן וכן את ההחלטה לפיה משוחרר השחקן מהקבוצה. כמו כן, דורשת ההסתדרות בתביעתה כי הפועל רמת גן תיקנס ב- 440,000 שקלים בגין הפגיעה ברומן, וזאת על רקע פעילותו בהתאגדות השחקנים בהסתדרות.
בעתירה שהוגשה על ידי עו"ד מאיה צחור-אבירם ועו"ד ענת גוטמן, מהלשכה המשפטית של האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות ועו"ד דפנה שמואלביץ', המייצגת את נציגות שחקני הכדורגל בהסתדרות, נטען כי פיטוריו של רומן מהפועל ר"ג נעשו על רקע פעילותו בוועד הפעולה של ההסתדרות, זאת לאחר שנערך לו הליך משמעת מבזה שאינו חוקי בשום קנה מידה. עוד ציינה ההסתדרות בעתירתה כי הליכי משמעת מסוג זה הם נורמה בענף הכדורגל אותה יש להוקיע.
כתב התביעה נגד הפועל ר"ג וההתאחדות לכדורגל, מגולל את שעבר על רומן בקבוצה מהרגע שנודע למאמן גיא לוי, כי הוא פעיל בהתארגנות העובדים ומשמש כדובר ועד הפעולה. רומן הושעה מפעילות בקבוצה בלי שניתן לו הסבר; לאחר מכן זומן לוועדת משמעת בלי שפורטו בפניו העברות המיוחסות לו; בנוסף, רומן לא הורשה להיות מיוצג על ידי עורך דין למרות שבוועדת המשמעת ישב עורך דין מטעם הקבוצה; בתום ההליך הוועדה הטילה עליו קנס של 3,000 ₪ ועוד 5,000 ₪ על תנאי.
לטענת הקבוצה הקנס הוטל על רומן משום שהתראיין לכלי התקשורת בנושא התארגנות מבלי שקיבל לכך את אישור הנהלת הקבוצה. לטענת ההסתדרות רומן פעל בשורותיה, וקידם את ענייניהם של כלל השחקנים. הטלת הקנס מהווה פגיעה בחופש ההתארגנות.
ההסתדרות חושפת בבקשתה את תקנון המשמעת של הפועל ר"ג בו מצוין, בין השאר, כי שחקנים אשר יעניקו ראיון לתקשורת ללא אישור מהדובר צפויים לקנס של 200 שקלים. ההסתדרות מציינת שבהחלטת על הקנס לא ברור כיצד צמחו 200 ₪ ל - 3000 ₪.
על אף שוועדת המשמעת הורתה על הפסקת השעייתו של רומן וחזרתו לאימונים, המאמן גיא לוי הורה לרומן להתאמן בצד. לוי אף הגדיל וציווה על מנהל הקבוצה לא לאפשר לרומן להתלבש ולהתאמן ולאחר מספר ימים אף מנע את כניסתו לאסיפת הקבוצה.
בכתב התביעה מצוין גם כי את ההודעה על סיום דרכו בר"ג רומן לא שמע ממנהלי הקבוצה : "על פיטוריו למד דן לראשונה מעיתונאי אשר התקשר אליו לקבל תגובתו לכך. לפיטורים אלו קדמה השעיה חד צדדית ללא הודעה מוקדמת וללא סמכות השעיה בתקנון; הליך משמעתי מבזה עוקב להשעיה שכלל הכתרת הפעילות הארגונית כ"עבירת משמעת"; ניסיון מצד הקבוצה לזייף את פרוטוקול ההליך; הטלת קנסות בלתי חוקית ולא מנומקת בתום ההליך בשל פעילות ארגונית בסך כולל של 8,000 ₪ (!); החזרתו של השחקן לאימונים לפרק זמן קצר רק לשם השפלתו – תוך כפיה עליו להתאמן בצד, הרחק משאר השחקנים.
לאחר שהשחקן עמד בגבורה בהשפלות אלו – ומאחר ולא נשברה רוחו – נאסר עליו להיכנס לאסיפת הקבוצה, הוא הורחק בבושת פנים מהאימון ורק אז נודע לו מהתקשורת כי הקבוצה פיטרה אותו. למותר לציין כי טרם החלטת הפיטורים לא זומן השחקן לשימוע ועד היום לא נמסרה לו הנמקה לכך, למרות שפנה לקבוצה וביקש זאת ממנה"