חברת הכנסת איילת שקד, יו"ר הוועדה לשוויון בנטל, מתייחסת בראיון לערוץ 7 להחלטת בג"ץ מאתמול ולפיה יש להשלים את החקיקה לגיוס בני הישיבות עד לסוף החודש הבא.
לדבריה מדובר בהחלטה חסרת משמעות שכן היא עצמה כבר הודיעה שהחוק יחוקק עד השבוע השני שחל חודש מרץ.
היא מזכירה כי עד כה הושלמה ההצבעה על חוק השירות האזרחי וביום שני הקרוב אמורה להתחיל ההצבעה על חוק שירות הביטחון וממילא עד ראשית חודש מרץ לא אמורה לעבור העברה כספית כלשהי לישיבות, "ולכן ההחלטה הזו בעצם מיותרת".
באשר למהותה של החלטת בג"ץ אומרת שקד כי זו למעשה מהווה הכשר משפטי לסנקציות כלכליות. "היא אומרת שאם המדינה לא מגייסת את בחורי הישיבות שלא תתקצב אותם, אבל החוק יעבור בכל מקרה בשבוע השני של מרץ ולכן ההחלטה הזו לא רלוונטית".
יצוין כי הויכוח בין הצדדים בדיוני הועדה בראשותה עוסקים בין השאר בסוגיית אופיין של הסנקציות שיוטלו על מי שלא יגויס. אנשי 'יש עתיד' שבוועדה דורשים סנקציות פליליות. שקד מספרת כי היא יושבת בחדרים סגורים עם נציגי 'יש עתיד' ובראשם עופר שלח ומנסה להגיע למתווה מוסכם אך במידה ולא יגיעו למתווה כזה הרי שתתקיים הצבעה בוועדה והרוב הוא שיקבע איזה הוא המתווה שייקבע בחוק.
שקד נשאלה מדוע יש צורך בעימות מול חבר הכנסת שלח בשעה בה ההסכם הקואליציוני קובע כי יקודם גיוס שוויוני ללא סנקציות פליליות אלא לכל היותר סנקציות כלכליות. לדבריה אמנם קיים הסכם קואליציוני אך עם זאת קיימת גם הצעת החוק הממשלתית הדורשת סנקציות פליליות מתוקף חובת הגיוס בחוק, והיעד בוועדה שבראשותה הוא למצוא את נתיב הביניים בין שני המסלולים הללו.
אם הכול ממילא עומד להסתיים בוועדה במהלך חודש מרץ, את מבינה מדוע בער לבג"ץ להוציא לאור את ההחלטה הזו שלו?
"לא. זו הודעה תמוהה. אני רוצה להאמין שהפרקליטות לא עדכנה אותם שהוחלט בהנהלת קואליציה שהחוק יחוקק באמצע מרץ ואולי גם לא עדכנו אותם שלמעשה סיימנו את ההצבעות על חוק שירות אזרחי וביום שני אנחנו מתחילים את ההצבעות על שירות ביטחון".
לא נראה לך שמישהו מנסה לקבל כותרות רגע לפני שהנושא הזה יורד מסדר היום?
"אני מקווה שלא".