סגן שר החינוך, חבר הכנסת אבי וורצמן, תוקף בחריפות את החלטת בג"ץ אודות האיסור להעברת תקציבים לישיבות שבהן דחו תלמידים את גיוסם.
לדבריו הדברים התמוהים פוגעים בתהליך ההידברות עם החרדים ובמקביל פוגעים גם בישיבות ציוניות שתלמידיהן מתגייסים לצה"ל אם כי באיחור מה.
"הופתעתי מהעיתוי", אומר חבר הכנסת וורצמן ביומן ערוץ 7 בהתייחסו למועד בו בחר בג"ץ לפרסם את החלטתו. הוא מזכיר את העובדה שדיוני ועדת שקד נמצאים בשלב הסופי לקראת חקיקת חוק השוויון בנטל, שלב האמור להתחיל כבר מחר. "אני מכבד את בג"ץ, אבל מה היה דחוף כל כך, חודש לפני קבלת ההחלטה כשכבר מחר ועדת שקד שבה איילת נוהגת בענייניות ודואגת לאיזונים נכונים יושבת ומסכמת, מה היה דחוף להתערב במהלך ולזרוק פצצות של עצירת תקציבים? הכנסת קבעה את התאריך של אמצע מרץ, מה היה דחוף לבג"ץ?", הוא שואל וקובע כי דבריו של בג"ץ גרמו לתסיסה בשטח ותו לא.
עוד הוא מציין בדבריו כי מעבר לפגיעה בישיבות החרדיות, פגיעה לה הוא מתנגד בכל תוקף, הרי שמתוך 2500 התלמידים שנמנע מהם התקציב שליש הם תלמידי ישיבות הסדר וישיבות ציוניות. "בדקו שם שהם פוגעים בכאלה שמתגייסים בעוד כמה חודשים?".
וורצמן קובע כי יש במהלך בו נקט בג"ץ התערבות והשפעה על מהלכי הרשות המחוקקת ויש לאפשר לכנסת להמשיך ולנהוג באחריות ובתבונה תוך שיח עם כל הגורמים הנוגעים בדבר בטרם יוכרעו הדברים.
את הטענה שנשמעה באחרונה ולפיה לשופטי בג"ץ נמאס מהסחבת בסוגיית הגיוס דוחה וורצמן מכל וכל. "מה זה נמאס כשהנהלת הקואליציה מודיעה שעד העשירי במרץ יתחילו ההצבעות? הכנסת הרי מסיימת את המושב בעוד חודש ושבוע והיא התחייבה להשלים את המהלך. הדברים קורים. תנו להשלים את העבודה".
כשנשאל וורצמן אם לתחושתו בג"ץ מנסה להנפיק כותרות על גבו של נושא שעוד מעט יירד מסדר היום, הוא נזהר ואומר כי אינו יכול לקבוע את הדברים אך תחושתו היא שהעיתוי למהלך אינו במקום והיה מקום להמתין עוד חודש וחצי לסיום החקיקה.
כאמור, וורצמן מדגיש כי לטעמו המהלך בו נקט בג"ץ פוגע בהליך יותר מאשר מסייע לו שכן כעת "במקום שתהיה הידברות, כפי שאיילת (שקד - ש.כ.) עושה באחריות, ההחלטה גורמת למערכת לסעור".
באשר לרוח הגבית שמקבלים מהחלטת בג"ץ אנשי 'יש עתיד' הדורשים סנקציות פליליות נגד כל אותם שלא יגויסו, אומר וורצמן כי קיימות בוועדה שתי גישות. האחת היא הגישה שחברת הכנסת שקד מובילה בשם 'הבית היהודי', הגישה המעודדת הידברות מתוך אחריות, גישה שהובילה את החרדים להיות שותפים לשיח מתוך הבנה שמדובר בהליך היסטורי שלא ניתן להתעלם ממנו והליך שלא יושג בכפייה. "אני לא מאמין בכפייה. בכפייה משיגים דברים הפוכים. המהלך צריך להיות חכם וצודק. בעשור האחרון יש התפתחות אדירה של גיוס חרדים גם לנח"ל החרדי וליחידות אחרות וגם לשירות האזרחי. עומדת להיות פעימה נוספת והיא צריכה להיעשות בתבונה, ומי שחושב שיוכל לדרוך כמו פיל בחנות חרסינה הוא יהרוס וישבור ותישאר חרסינה שבורה".
באשר לעמדת 'יש עתיד' תוהה חבר הכנסת וורצמן כיצד זה אנשיה מדברים כעת על סנקציות פליליות ואף מודיעים על כוונתם לעזוב את הקואליציה אם לא יוטלו סנקציות שכאלה. הוא מזכיר כי בהסכם הקואליציוני הידוע לכול נכתב שלא יהיו סנקציות פליליות אלא סנקציות כלכליות בלבד. "אני לא מבין איך מדברים על יציאה מממשלה כשאתה עצמך חתמת על דבר הפוך. לא מבין את העניין. יש מסמך חתום שכולם ראו אותו. גם 'יש עתיד' חתומה על כך שיהיו רק סנקציות כלכליות ולא פליליות. מי שרוצה להילחם על האמת שלו ולשרוף את המועדון לא יגיע לשום מקום. מישהו מאמין שכל החרדים ילבשו מדי זית וישנו את בני ברק? זה לא ילך כך".
באשר לעמדת השר שלו, שר החינוך איש 'יש עתיד', הרב שי פירון, אומר וורצמן כי הוא והשר פועלים היטב יחדיו למען ילדי ישראל אך בנושא זה של הסנקציות הפליליות הם חושבים אחרת זה מזה. "באמירה הזו 'יש עתיד' מכשילים את המהלך של עצמם".
את דבריו על ההסכם הקואליציוני מפנה וורצמן גם לכיוונו של השר ליברמן שגם הוא הודיע בשבוע שעבר על תמיכתו בסנקציות פליליות נגד מי שלא יגויס. "גם השר ליברמן חתום על הסכם קואליציוני שבו כתוב שהסנקציות לא יהיו פליליות. מאחר ואנחנו רוצים שהממשלה תמשיך להתקיים ולעשות דברים טובים למען עם ישראל אני מציע שכל השותפים ידבקו במה שכתוב בהסכם שהם חתומים עליו. ליברמן הרי אומר שיש לו מילה, שיכבד את המילה שהוא חתום עליה, שלא יהיו סנקציות פליליות. זה היה בסך הכול לפני פחות משנה".