היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, הגיש היום לבקשת בית המשפט העליון את עמדתו בבג"צ 8533/13.
מדובר בעתירתה של אם לתינוק בן למעלה משנה, אשר טענה כי בית הדין הרבני חרג מסמכותו כאשר הורה לה לערוך ברית מילה בבנה.
היועץ המשפטי לממשלה קבע, כי בנסיבות העניין בית הדין חרג בסמכותו כאשר הורה על עריכת ברית מילה לפעוט בן למעלה משנה, ועל כן יש לקבל את העתירה.
עוד מציין היועץ כי ספק אם הכרעת בית הדין התקבלה בהתבסס על עיקרון טובת הילד.
היועץ מציין בעמדתו כי מן הראוי היה שהעמדה בשאלת ברית המילה תגובש תוך הסתייעות בגורמים חיצוניים, כגון מומחה רפואי, עובד סוציאלי, בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה או אפוטרופוס לדין, ובנסיבות המקרה הנוכחי, כשלא נעשה הדבר האמור, נפלה טעות בהחלטת בית הדין.
עוד מוסיף היועץ המשפטי לממשלה וקובע, כי מקום בו ברית מילה קרובה לטיפול רפואי, השאלה אם יש מקום לערוך אותה, ראוי שתוכרע בידי הערכאה שדנה בטיפולים רפואיים בקטין, בית-המשפט האזרחי, וזאת גם אם המאבק סביב ברית המילה נולד בשל המחלוקת בין ההורים.
לאור זאת חיווה היועץ המשפטי לממשלה את עמדתו, לפיה בנסיבות המקרה, דין העתירה נגד בית הדין הרבני להתקבל, שכן בית הדין הרבני חרג מסמכותו.