יו"ר הקואליציה, חבר הכנסת יריב לוין, מבקר ביומן ערוץ 7 את התנהלותה והתבטאויותיה האחרונות של שרת המשפטים, ציפי לבני.
לוין קובע כי עצם ההצעה להחליף את 'הבית היהודי' בסיעות החרדיות על מנת לקדם את התהליך המדיני מתפרשת כקביעה ולפיה הצד הישראלי הוא המונע מהלך מדיני בעוד האחריות לכך מוטלת על הפלשתינים.
בראשית דבריו נשאל אם הוא צופה היתכנות למהלך כזה של החלפת סיעות הקואליציה. לטעמו התשובה שלילית בפרט לא בתקופה שכזו. "תחת הניסיון הזה מסתתרת הנחה מוטעית לחלוטין לפיה כביכול הבעיה בהתקדמות המו"מ היא בעמדות הצד הישראלי. מדובר בדבר לא נכון מיסודו. הבעיה היא בעמדות הצד השני. כאשר ישראל וראש הממשלה עומדים על אינטרסים חיוניים של מדינת ישראל הניסיון להחליש את העמדה הישראלית על ידי שינויים קואליציוניים כאלה או אחרים אני חושב שאינו בר ביצוע".
מעבר לכך, מוסיף חבר הכנסת לוין וקובע כי בשורות הליכוד קיימת חזית אחידה של חברי כנסת מקיר לקיר שיתנגדו למסירת חלקי מולדת "ולכן גם אם מישהו חושב שהוצאת הבית היהודי תסלול את הדרך לויתורים מהסוג הזה הוא טועה לחלוטין בהערכת המצב בתוך הליכוד. אני לא חושב שלשרה לבני יש סיכוי להשיג את המטרה הזו".
בדבריו שולל חבר הכנסת לוין את התחושה לפיה שרי הממשלה, גם כאלה שבעבר התבטאו באופן אידיאולוגי, מתיישרים אחר עמדת ראש הממשלה. לדבריו די היה לשמוע את דבריו של השר כץ בהפגנת השבוע שעבר בE-1 ולראות את ההשתתפות הצפויה של השרים סער, ארדן ושמיר בסיור בבקעת הירדן על מנת להבין שהדברים אינם כאלה. "הם מבטאים את הדברים לא רק בדיבורים אלא גם במעשים בהתייצבות בישובים ובאמירה ברורה גם מול האמריקאים".
לטעמו של לוין אחד ההישגים המשמעותיים בקדנציה זו הוא שאם בעבר הקבוצה שהתנגדה לויתורים ונסיגות הוגדרה כקבוצה מסוימת בתוך הליכוד לעומת חלק משמעותי יותר שהעניק גיבוי לנסיגות, הרי שבקדנציה הנוכחית מדובר במציאות שונה לחלוטין, מציאות בה "יש עמידה ברורה של הרוב המוחלט של הסיעה לימין מפעל ההתיישבות. הדבר הזה מסייע לראש הממשלה ומאפשר לו להציג חזית מוצקה יותר מול האמריקאים ומול הצד הערבי. הדבר בולט על רקע חוסר אחריות של השרה לבני וחלק מאנשי 'יש עתיד' שבמקום לייצב את הקו הזה עסוקים בלעודד ויתורים והחלשת העמדה הישראלית".
בהקשר זה של אפשרות החלפת 'הבית היהודי' במפלגות אחרות התייחס חבר הכנסת לוין גם לדיווחים אודות מכתב הפיטורים שהכין נתניהו לשר בנט בעקבות התבטאותו החריפה נגד תכנית הפקרת הישובים לריבונות פלשתינית.
לוין מאשר את הדברים ומספר כי אכן הראה לו נתניהו את המכתב המוכן לבנט. לטעמו כל האירוע והעימות היה מיותר לחלוטין, כהגדרתו, שכן שר וגם אדם מהשורה צריך לדעת כיצד יש לומר את הדברים כלפי ראש הממשלה גם אם מחאתו מוצדקת. "יש אופן התבטאות הולם כלפי ראש ממשלה, אומר לוין ומיד ממהר להדגיש כי לטעמו העמדה העקרונית שאותה הציג השר בנט נכונה וראויה ושותפים לה רבים.
לוין נשאל אם עצם הכוונה לפטר את בנט אינה חושפת את העובדה שמאחורי רעיון ההפקרה עומד נתניהו עצמו, שהרי בנט תקף את הרעיון שיוחס לבכירים בלשכת נתניהו ולא לנתניהו עצמו. לדברי לוין האופן בו נאמרו הדברים הפנה אצבע מאשימה כלפי נתניהו עצמו והדברים נראו כחציית קו אדום. זאת בשעה שבה נתניהו אינו עומד מאחורי הרעיון ואינו תומך בו. לוין עצמו מגדיר את הרעיון כ'פוסט ציוני' וקובע כי "לא הקמנו מדינה כדי לשלוח יהודים לשלטון זר. הדברים של בנט השתמעו כמתקפה אישית על ראש הממשלה והערכים שלו".
כעת, לאחר שסערת בנט-נתניהו הסתיימה מקווה לוין כי לא יהיו עוד סיבובי עימות עתידיים בין השניים ומי שירצה לתקוף את ראש הממשלה באופן אישי יידע שיוכל לעשות זאת אך לא משורות הקואליציה והממשלה.
לוין מספר כי המכתב לפיטורי בנט נגנז בין השאר לאחר שהוא עצמו הדגיש בפני נתניהו שהאלטרנטיבה לבית היהודי היא מפלגת העבודה שתדרוש שורה ארוכה של ויתורים על מנת לאפשר את הכללתה בקואליציה, וויתורים שכאלה לא יעברו בליכוד.
באשר לעתידו האישי נשאל חבר הכנסת לוין לאן מועדות פניו ביום שלאחר כהונתו כיו"ר הקואליציה, כהונה הצפויה להסתיים בעוד כחודש, עם תום המושב הנוכחי של הכנסת. לוין נשאל אם יש סיכוי שימונה ליו"ר ועדת החוץ והביטחון, תפקיד שנותר פנוי כעת לנוכח העימות עם 'יש עתיד'. לדבריו היה שמח למלא את התפקיד אך הוא אינו מעריך שהדבר יתאפשר שכן קיימת מחלוקת בין מפלגתו ל'יש עתיד' שאינה מוכנה למסור את הכהונה בידי איש הליכוד. זאת מעבר להעדפתו של נתניהו את חבר הכנסת הנגבי בתפקיד.
באשר לו עצמו הוא אומר שאינו יודע מה מתכנן לו ראש המשלה, אם כי להערכתו נתניהו יאלץ לבצע סבב תפקידים. כנשאל מה ישיב לבקשת נתניהו, אם תבוא כזו, להישאר בתפקיד עוד חצי שנה, השיב לוין כי יעדיף לשמור את התשובה לאותה שיחה עם נתניהו לבדו.