מי יפקח? וינשטיין
מי יפקח? וינשטייןפלאש 90

היועץ המשפטי לממשלה נגד בתי הדין הרבניים. היועץ המשפטי לממשלה הגיש היום (חמישי) לבג"ץ את עמדתו בשאלה האם בית הדין הרבני מוסמך לדון במחלוקת בין הורים בשאלה האם לערוך ברית מילה לילד.

העתירה עוסקת בבני זוג יהודים ונשואים, שבעניינם מתנהל הליך גירושין בבית-הדין הרבני. במהלך הליך הגירושין, ביקש הבעל כי בית-הדין הרבני יורה לאשתו לאפשר עריכת ברית מילה בבנם התינוק.

בית-הדין נעתר לבקשה. בית-הדין הרבני הגדול דחה ערעור שהגישה האישה, והאישה עתרה לבג"ץ נגד בית-הדין בטענה שבית-הדין חרג מסמכותו.

בעמדה קודמת שהגיש היועץ המשפטי לממשלה נטען, כי במקרה הקונקרטי שנידון בפני בג"ץ אין לבית-הדין הרבני סמכות לדון בנושא ברית המילה, שכן במקרה המסוים ברית המילה צריכה להתבצע בהרדמה או בטשטוש.

היועץ מבהיר בעמדתו המשלימה, כי הפורום המתאים להכרעה בשאלה הכללית הנוגעת עריכתה של ברית מילה לקטין, אשר הוריו חלוקים בה, הוא בית המשפט לענייני משפחה, וכי לא ניתן לכרוך שאלה זו ב"ענייני גירושין".

היועץ טען, כי השאלה אינה מסוג העניינים ה"דרושים לשם חיסול יעיל של יחסי בני הזוג המתגרשים זה מזה", שהוא המבחן המנחה בפסיקה לעניין סמכות בית הדין הרבני.

כמו כן, הדגיש היועץ המשפטי לממשלה שעמדתו עוסקת אך ורק בפורום המוסמך לדון בעניין וכי בהחלט ייתכן שבמקרים רבים, כשבית-המשפט האזרחי ידון במחלוקת בין ההורים בשאלת ברית המילה, בית-המשפט האזרחי ימצא שטובתו של הקטין שבעניינו הוא דן, היא עריכת ברית מילה.

עוד הבהיר היועץ כי, למעשה, אין צורך להכריע במקרה המסוים בשאלה של סמכות בית-הדין הרבני לדון במחלוקת בין ההורים בנושא ברית מילה, שכן במקרה המסוים הברית אמורה להתבצע בהרדמה, ולכן העניין ממילא אינו מצוי בסמכות בית-הדין.