26 חברות ישראליות, שביקשו מהבג\"צ לחייב את המדינה לקזז מתשלומי המדינה לרש\"פ את חובותיהם של חברות ערביות ביש\"ע, משכו את עתירתם בהמלצת השופטים.
העותרים טענו כי חובותיהם של חברות ערביות ביש\"ע הצטברו במהלך חודשי הלחימה לסכום של למעלה מ-20 מיליון ש\"ח. כמו כן ציינו העותרים כי הערבים השתמשו בכסף זה כחלק ממלחמתם נגד ישראל.
השופטים שלמה לוין, אדמונד לוי ואשר גרוניס קבעו כי השאלה אינה משפטית ועל כן לא תוכל להידון בבג\"ץ. בדבריהם אלה קיבלו השופטים את עמדת המדינה ולפיה החוק מאפשר קיזוז כספים רק כאשר החוב הוא של הרש\"פ עצמה או של תאגידים בשליטתה. השופטים ציינו כי במקרה זה מדובר בחובות של אנשי עסקים פרטיים וחברות פרטיות ברשות הפלשתינית, ועל כן העתירה עתידה להידחות.
בעצת השופטים, העותרים משכו את עתירתם.
במהלך הדיון אמר המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט שלמה לוין כי מן הראוי לבדוק את האפשרות לסייע לעותרים כי מדובר, לדבריו, בבעיה אמיתית. בתגובתה לדברי השופט אמרה עורכת הדין יוכי גנסין כי מאחר ולא מדובר בסוגייה משפטית, אלא חוקית, הכנסת היא זו שצריכה לטפל בבעיה.
העותרים טענו כי חובותיהם של חברות ערביות ביש\"ע הצטברו במהלך חודשי הלחימה לסכום של למעלה מ-20 מיליון ש\"ח. כמו כן ציינו העותרים כי הערבים השתמשו בכסף זה כחלק ממלחמתם נגד ישראל.
השופטים שלמה לוין, אדמונד לוי ואשר גרוניס קבעו כי השאלה אינה משפטית ועל כן לא תוכל להידון בבג\"ץ. בדבריהם אלה קיבלו השופטים את עמדת המדינה ולפיה החוק מאפשר קיזוז כספים רק כאשר החוב הוא של הרש\"פ עצמה או של תאגידים בשליטתה. השופטים ציינו כי במקרה זה מדובר בחובות של אנשי עסקים פרטיים וחברות פרטיות ברשות הפלשתינית, ועל כן העתירה עתידה להידחות.
בעצת השופטים, העותרים משכו את עתירתם.
במהלך הדיון אמר המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט שלמה לוין כי מן הראוי לבדוק את האפשרות לסייע לעותרים כי מדובר, לדבריו, בבעיה אמיתית. בתגובתה לדברי השופט אמרה עורכת הדין יוכי גנסין כי מאחר ולא מדובר בסוגייה משפטית, אלא חוקית, הכנסת היא זו שצריכה לטפל בבעיה.