בישראל אין די מומחים כדי לבלום מתקפות סייבר. כך קובע ביומן ערוץ 7 ד"ר מיכאל אורלוב, ראש מסלול סייבר ב-SCE המכללה האקדמית להנדסה ע"ש סמי שמעון.
לדבריו מתקפת אנונימוס שאותה עוברת היום ישראל אינה אלא מתקפה בלתי רצינית, מתקפה ילדותית המתאימה לילדים המבקשים להראות מעורבות ו"להרגיש חשובים", אך לא מעבר לכך.
ד"ר אורלוב קובע כי המתקפות הנוכחיות פשוטות ביותר ולכל היותר מונעות גישה לאתרים מסוימים עד שהאתר מתוקן ולא מעבר לכך. "מתקפות כאלה הן לא בעיה רצינית".
עם זאת מדגיש אורלוב כי הבעיה האמיתית עשויה לצוץ בעתיד כמידה ומדינה כלשהי כדוגמת איראן תקצה סכום קטן יחסית, כחמישים מיליון דולר, להקמת יחידה מקצועית שתהפוך לחוד החנית למתקפות סייבר "כפי שראינו את איראן עושה בעבר מול מדינות אחרות כמו ערב הסעודית שאנשיה תקפו, פרצו ומחקו מידע. אם זה יקרה לא נוכל לנפנף את המתקפות בביטול".
אורלוב מבהיר כי מתקפות שכאלה יכולות לכלול התקפות על תשתיות, ריגול תעשייתי וריגול מדינתי וכדי לבלום מעשים מסוג זה המתבצעים בהיקפים ובמקצועיות שכזו על הממשלה לתמוך בהשכלה האקדמית הרלוונטית בתחום על מנת להנפיק די מומחים שיוכלו להוות החומה הסייברית הראויה של ישראל.
בדבריו מצדיק אורלוב את דבריו של ראש המשלה נתניהו הרואה בישראל מעצמת סייבר וקובע כי אכן ישראל מתקדמת הרבה יותר ממדינות אחרות וכבר כיום היא נמצאת בליגה של הגדולים, קרי ארה"ב, רוסיה וסין מבחינת היכולת להגן ולתקוף אך בהיעדר די מומחים בתחום לא ניתן לפזר אותם כמגני התשתיות והתעשיות השונות.
אורלוב מבהיר כי צוות מומחים קטן יכול להוות דרמטי בהיקף פעילותו התוקפנית אך הרבה פחות אפקטיבי בפעילותו ההגנתית בשל ריבוי המערכות שיש להגן עליהן. מודל ראוי מוצא אורלוב בהתנהלות האמריקאית שם מרכזים לאומיים למצוינות אקדמית נתמכים ע"י NSA (NationalCenters of Academic Excellence). הגופים הביטחוניים בארה"ב מודעים לצורך במומחי סייבר, ויותר מכך לעובדה כי הם עצמם אינם מסוגלים להכשיר כראוי את המספר הנדרש של מהנדסים. לכן הם מפנים תמיכה כספית ואקדמית למרכזי לימוד אלה, לצורך לימוד סייבר הגנתי ואפילו סייבר התקפי (Cyber OPs). NFA מציגה בפני האקדמיות את דרישותיה לתכנית הגנה או התקפה והאקדמיות מציגות תכניות לפעולה ואלו שנבחרות זוכות לסיוע במימון ובדרכים אחרות מצידה של הממשלה.