בג\"צ קבע אתמול כי שירות הרפואה הפרטיים (שר\"פ) בבתי חולים ממשלתיים יופסק עד לדיון נוסף, שיתקיים בעוד כחודשיים. בכך דחו השופטים את בקשתם של רופאים ומנהלי בתי חולים שעתרו בדרישה להמשיך את השר\"פ, לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה אלייקים רובינשטיין קבע כי השר\"פ אינו חוקי, וכי יש לבטלו.

העותרים טענו כי זכותו של כל חולה לבחור ברופא כלבבו. הדוקטור יורם בלשר, יו\"ר ההסתדרות הרפואית, אמר: \"הקרב על הנהגת שר\"פ בישראל טרם הוכרע. אני מאמין ששר\"פ יתקיים במדינת ישראל בכל מצב, וזאת מכיוון שרוב הציבור מעוניין בו, וביטולו הוא בבחינת גזרה שהציבור אינו יכול לעמוד בה\". ד\"ר בלשר ניצל את דבריו של היועץ המשפטי, שאמר כי השאלה אם לקיים שר\"פ בישראל איננה משפטית אלא חברתית, ואמר שדווקא משום כך תיפול ההכרעה בנושא זה בכנסת ועל פי התנהגותו של הציבור בישראל.

בדיון המשפטי אמר עו\"ד מלכיאל בלאס מפרקליטות המדינה כי העובדה שהשר\"פ פועל כבר שש שנים בבתי החולים אינה מכשירה אותו, וכי זוהי פגיעה בשוויון, מכיוון שרק אדם שיש לו אפשרות כספית יכול לבחור ברופא כלבבו. עו\"ד בלאס הוסיף כי קיימים הסדרים המאפשרים לרופאים לפעול אחר הצוהריים בבתי החולים, ולהכפיל את משכורתם, וזאת גם בלי השר\"פ.

שופטי הבג\"צ, שלמה לוין, דורית בייניש ומישאל חשין, הוציאו צו על תנאי המורה לצדדים להגיש לבית המשפט את עמדותיהם בתוך שישים יום. בעקבות פסיקת הבג\"צ, יופסקו שרותי השר\"פ בבתי החולים רמב\"ם, איכילוב, שיבא ואסף הרופא.