שופט בית משפט השלום בירושלים, אביטל חן, האריך עד למחר (שישי) בשעה 10 בבוקר את מעצרה של האישה מיצהר שנעצרה אמש, ועד ליום ראשון בשעה 11 את מעצרו של בעלה.
המשטרה טענה בדיון, כי השניים מעורבים בהצתת דלת המסגד בעיר אום אל פאחם ובריסוס כתובות נאצה במקום. העילה למעצר היא העובדה שרכבם של השניים נצפה במקום בשעת מעשה.
עורך דינם של השניים מטעם 'חננו', איתמר בן גביר, טען שמדובר בבני זוג הגרים בישוב, בו נהוג להשאיל כלי רכב באופן תדיר, ועל כן מקום הימצאות הרכב איננו מהווה ראיה להימצאותם של בני הזוג במקום.
השופט חן ציין בהחלטתו, כי "אין חולק לגבי הבעלות על הרכב ולעניין עצם זיהוי הרכב, אקבע בשלב הנוכחי כי קיים חשד סביר אם לא למעלה מכך שזה הרכב אשר נצפה בזירת האירוע ובשעת האירוע שבגינו נעצרו".
השופט הוסיף וציין, כי "לצערי הרב מסרבים המשיבים (הבעל והאישה שנעצרו - ש"פ) לשתף פעולה עם חוקריהם, אינם מסרים גרסא המרחיקה אותם מן השימוש ברכב או לפחות את הבעל אשר חשוד גם בהצתה ואינם מוסרים בידי מי היה הרכב, אם היה הרכב באותו מועד שבו התרחש האירוע".
השופט ציין פסק דין של בית המשפט העליון, בו נקבע כי הימצאות רכבו של אדם במקום כלשהו מהווה ראיה לכאורה לכך שהוא היה שם. "במקרה שבפניי יש לקבוע איפוא כי קיים חשד סביר ביחס לביצוע העבירות המיוחסות למשיבים".
"בית משפט מודע לכך כי קיימים מספר כלי רכב ביישוב יצהר מסוג סוזוקי בלנו ואף מודע למספר המדויק של אותם כלי רכב. העובדה לפיה הגיעו חוקרי המשטרה דווקא למשיבים שבפניי אינה מקרית. שמעתי את טענתו של בא כוח המשיבים ולפיה מדובר ביישוב פתוח שבו משתמשים מספר אנשים בכלי רכב של אחרים וזאת מתוך תחושה של שותפות ושיתוף ואינני שולל כי כך היה גם במקרה שבפניי".
"עם זאת מצויים אנו כרגע בשלב שבו נבדק חשד סביר וכזה לצערי קיים גם אם המשיב עצמו אינו מחזיק רישיון נהיגה. העבירות המדוברות מעלות מסוכנות ובמקביל קיימת עילת שיבוש", הוסיף השופט והאריך כאמור את המעצר.