אילוסטרציה
אילוסטרציהפלאש 90

שופטי בג"ץ, עדנה ארבל, צבי זילברטל ואורי שהם, הורו על מחיקתה של עתירה שהוגשה על ידי 7 מתושבי הכפר דורא אל קרע הסמוך לבית אל.

בעתירתם דרשו העותרים מהמדינה לפנות מכמה חלקות קרקע הנמצאות בבעלותם, מבנים ומתקני תשתית אשר הוקמו לטענתם בניגוד לחוק תוך הפרת צווי הריסה.

המדינה טענה כי יש לדחות את העתירה במתכונתה הנוכחית משום שהעותרים לא צירפו כמשיבים את כל הנפגעים האפשריים מהעתירה ומאחר שכרכו בעתירה אחת עניינים שונים שצריכים להיות נושא לעתירות שונות.

עוד עלה מתגובת המדינה, כי העותרים אינם טוענים לבעלות על אחת החלקות בהן מדובר בעתירה, ועל כן יש למחוק את העתירה בכל הנוגע לאותה חלקה.

יתר המשיבים, בעלי המבנים, החברות הסלולאריות, חברת מקורות והמועצה האזורית, טענו מעבר לטענות המדינה כי העתירה לוקה בשיהוי כבד.

כך למשל טענה חברת מקורות, כי מאגר המים הכלול בעתירה  הוקם בתחילת שנות ה-90, למעלה מ-20 שנים לפני הגשת העתירה. החברה מציינת, כי גם העותרים מודים שהבחינו בהקמת המאגר כבר בשנת 1999.

עוד טענות שעלו היו אי מיצוי הליכים טרם הגשת העתירה והסתרת פרטים מהותיים מבית המשפט.

השופטים הורו כאמור למחוק את העתירה, תוך שהם מותחים ביקורת על העותרים ומציינים, כי "צודקים המשיבים בטענתם כי התשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט לוקה, נעדרת פרטים בסיסיים ומציגה תמונה חלקית בלבד של המציאות".

"על הפונה לבג"ץ מוטלת החובה לגלות גילוי נאות של העובדות, המסמכים, הראיות והליכים קודמים ולהימנע מהצגת עובדות בדרך שיש בה כדי להטעות את בית המשפט", הדגישו השופטים.

"התמונה המתקבלת מקריאת העתירה היא כי זו הוגשה בלא שקדם לה בירור עובדתי מקיף ביחס למכלול הפרטים הדרושים להכרעת בית המשפט", קבעו השופטים.