
בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לימאות, דחה את בקשת המדינה להחרים אוניה פינית שניסתה לפרוץ את הסגר הימי על עזה בשנת 2009.
השופט רון סוקול קבע, כי על המדינה, כאשר היא מבקשת להחרים אוניה על פי חוק המלקוח הימי המנדטורי, להביא את בקשתה באופן מיידי בפני בית המשפט.
השופט סוקול ציין, כי חובה זו נובעת הן מהמשפט החל בישראל בנושא זה שהוא משפט מנדטורי, והן מתוקף הדין הבינלאומי המנהגי.
לדברי השופט, "במקרה הנוכחי לא מדובר רק בפרט טכני פורמאלי. החובה לפנות ללא שיהוי לאישורו של בית המשפט מעוגנת במשפט הבינלאומי המינהגי ובחקיקה הפנימית. תפיסת אניית ללא אישור בית המשפט וללא פניה מידית מנוגדת לכללי המשפט הבינלאומי".
"יתרה מזאת, העיכוב גרם וגורם נזק ממשי לבעלי האנייה ולבעלי הזכויות בה עד כי ניתן לומר כי זכותם להישמע נפגעה באופן ממשי. אמנם ייתכן וקיים אינטרס ציבורי בהרתעת אניות זרות מלהפר את הסגר אולם אינטרס זה יכול למצוא ביטוי בעצם התפיסה ומניעת הכניסה ולאו דווקא בהחרמת האנייה", הוסיף השופט.
