בראיון לערוץ 7 מביעה יו"ר סיעת 'הבית היהודי' ביטחון שאישור החוקה הערב בועידת המפלגה לא יוביל לפילוג כלשהו בשורות הסיעה והמפלגה.
לדברי חברת הכנסת איילת שקד המחלוקות האידיאולוגיות והאחרות הן חלק לגיטימי מאופייה של מפלגה דמוקרטית ו"טוב שיש חילוקי דעות. ככה זה בפוליטיקה", היא אומרת ומציינת כי לטעמה חלק מחילוקי הדעות נובע משיקולי לשם שמים וחלק משיקולים פוליטיים, אך עם זאת "אני שמחה שיש אופוזיציה ואני בטוחה שאחרי שהחוקה תעבור המפלגה תתפקד ביחד".
באשר לחשיבותה של החוקה אומרת שקד כי מדובר בשילוב מאוזן בין דמוקרטיה למשילות, "הבית היהודי לא היה אף פעם פריימריס פתוחים למעט הפעם האחרונה וראינו כמה זה הצליח. המוטו הוא שהציבור יוכל לבחור את היו"ר והנבחרים פעם בארבע שנים ולאחר מכן תנו לנו לעבוד, כמובן בשילוב עם חברי המפלגה".
באשר לקביעתו של השר אורבך בראיון לערוץ 7 ולפיה ועדת החוקה קיבלה חלק מההסתייגויות שהתבררו כראויות ואכן הסתייגויות אלה שולבו בחוקה, מציגה שקד כמה דוגמאות לסעיפים שכאלה.
"מועצות הסניפים עצמאיות לגמרי ולא ניתן להתערב בדרך שבה הן בוחרות את הנציגים שלהן לרשויות המוניציפאליות. בנוסף, הלשכה האידיאולוגית שבהתחלה ועדת החוקה חשבה לבטל אותה כי נראה היה לה שיש ריבוי מוסדות אבל בהמשך היא הוחזרה. הלשכה הזו צריכה לכנס את חבריה ולדון בסוגיות אידיאולוגיות עקרוניות".
עוד מוסיפה ומדגישה חברת הכנסת שקד כי "החוקה הזו אינה תורה למשה מסיני ואם יתברר שיש צורך לשנות דברים ולתקן הועידה תתכנס ודברים ישונו". לטעמה חוקת המפלגה מחייה את מוסדות המפלגה שהיו משותקים כלשונה במשך כעשר שנים.
עוד הוסיפה שקד ואמרה: "אני מאוד מקווה שאחרי שהחוקה תעבור נמצא את הנוסחה הנכונה לאחד את כל חלקי הציונות הדתית. החברים מתקומה הם בשר מבשרנו. אנחנו עובדים איתם בצורה מצוינת. אין הבדלים מהותיים בין חברי הכנסת של הבית היהודי לתקומה ואני מאמינה שנוכל לעבוד יחד עוד שנים רבות".
כשנשאלה מדוע לא נכון היה להמתין עם גיבוש החוקה עד לשלב שאחרי איחוד מפלגות הציונות הדתית ולקדם חוקה משותפת, אמרה שקד כי "החוקה היא פנים מפלגתית של הבית היהודי. למפלגת תקומה יש מוסדות והיסטוריה. אני מאוד מקווה שבתקופה הקרובה נדע להתעלות מעל המחלוקות הפרוצדוראליים. אידיאולוגית אין סיבה שלא נהיה ביחד. הציונות הדתית היא מגוונת ונכון להכיל את כולם וגם אנשים כמוני שאינם שייכים בבסיסם לציונות הדתית אבל מזדהים עם הערכים שלה, ויש רבים כאלה בארץ ישראל, ברוך ה'. כוחנו באחדותנו ולא באחידותנו".
באשר לפן האישי שלה כמי שאינה שומרת מצוות הרואה כיצד קם גל התנגדות פנים מפלגתית לשילובם של אנשים כמותה במפלגה מחשש שהדבר יפגע באופייה של המפלגה, נשאלה שקד אם הדבר לא פגע בה. שקד מעדיפה להשיב בפן הרחב יותר ולא זה האישי אם כי מציינת כי "זו פוליטיקה וצריך עור של פיל כדי להיות בה".
לדבריה חלק מההסתייגויות שהוגשו לועדת החוקה נעשו לשם שמים אך חלק אחר נועדו אך ורק לקידום אישי של חברים. דוגמא למי שהגיש הסתייגויות לשם שמים, לטעמה של שקד, היא מציגה את חבר הכנסת מוטי יוגב שלדבריה עשה עבודה יפה ועבר על כלל סעיפי החוקה והגיש את השגותיו שבחלקן התבררו כנכונות ותוקנו על ידי הועדה.
לעומת זאת, אומרת שקד, "חלק מהמתנגדים עושים את זה מטעמים אישיים כדי לקדם את עצמם ולכן הם משתמשים בסיסמאות שהם בעצמם לא מאמינים בהן אבל גם זה חלק מהפוליטיקה. זה במרחב הלגיטימי".
שקד נשאלה אם בדברי ביקורת אלה היא מתכוונת להתנגדויותיו של חבר הכנסת יוני שטבון אך היא מסרבת להגיב בחיוב או בשלילה. היא שבה ומתארת את מבנה המתנגדים שלדבריה מתחלקים לשלושה מחנות - המתנגדים לשם שמים כדוגמת חבר הכנסת יוגב, המתנגדים מתוך הפעילים הוותיקים המתקשים לקבל שינויים ו"אנשים שעושים את זה מסיבות של קידום עצמי".
ואלה אנשים כמו שטבון?
"מי שלא יודע להריח את ריחות המטבח שלא ייכנס לבשל", אומרת שקד ומוסיפה כי לטעמה גם סוג כזה של התנגדויות הוא במסגרת לגיטימית של התנגדות דמוקרטית המעידים על בריאותה של המפלגה.
ובכל זאת, התקדמות אישית במסווה אידיאולוגי לא מתאימה לדרכה של מפלגת הציונות הדתית
"זה יופייה של מפלגה דמוקרטית, שיש אופוזיציה ושבסופו של דבר הציבור הוא השופט שבוחר את נבחריו. אנחנו במפלגה דמוקרטית ומי שרוצה יבחר את מי שמתאים לו. הכוח לא בידי אלף חברי מרכז אלא בידיים של שישים אלף, ואני מקווה שיהיו גם מאה אלף, חברי הבית היהודי שיחליטו מה טוב להם".
ועדיין אני שם לבד שאת מקפידה שלא לענות ישירות ולומר שאת מתכוונת ליוני שטבון כמי שמקדם את עצמו ולכן מתנגד לחוקה.
"ההתנגדות לגיטימית ולא משנה מאיזו סיבה. במפלגה דמוקרטית זה בסדר שיש אופוזיציה. אם לא היו התנגדויות משהו היה רקוב בממלכת דנמרק. אני שמחה שהמרכז חי ותוסס ועבורי זו גאווה להיות שייכת למפלגה הזו".
לקראת סוף הדברים נשאלה שקד מה יקרה אם משהו ישתבש מבחינתה והחוקה לא תעבור. במענה היא שבה על הערכתה ולפיה החוקה תקבל את הרוב מחברי המפלגה, אך אם הדברים לא יתרחשו על פי התסריט שלה דברים בחוקה יתוקנו בהתאם והצבעה נוספת תתקיים בעתיד על חוקה משופרת.