דרמה בבג"ץ: הרכב של תשעה שופטים פסל שני סעיפים עיקריים של החוק למניעת הסתננות שעבר בכנסת בחודש דצמבר האחרון, וקיבל בכך את העתירה שהגישו ארגוני זכויות אדם.
השופטים קבעו כי אסור לכלוא מסתננים ללא משפט, לתקופה של שנה, והורו למדינה לשחרר את 2,000 המסתננים ששוהים במתקן חולות - בתוך שלושה חודשים.
נציין כי החוק שיזם שר הפנים גדעון סער איפשר למדינה לכלוא מסתננים במשך שנה ולאחר מכן להעבירם למתקן השהייה חולות, שפתוח ביום וסגור בלילה. ארגוני זכויות אדם עתרו לבג''ץ ודרשו לבטל את החוק, בג"ץ דן בעתירה וביטל בו כמה סעיפים.
שר הפנים סער הגיב להחלטת בג"ץ לפסול את סעיפיו העיקריים של החוק למניעת הסתננות ואמר כי ''פסיקת בג"צ שגויה ומותירה את ישראל ללא כלים להתמודד עם תופעת ההסתננות הבלתי חוקית''. סער הוסיף כי יש לשקול הגבלת סמכות בג"צ בסוגיות הנוגעות להסתננות הבלתי חוקית לישראל.
"יש לבחון תיקון חוק יסוד כבוד האדם וחירותו באופן שיגביל התערבות בג"ץ בחקיקה של הכנסת שנועדה להתמודד עם ההסתננות והמסתננים לישראל". סער טען כי "פסילת החוק עתה מהווה התערבות שניה בתוך שנה אחת בחקיקת הכנסת, שהתקבלה ברוב גדול, ומדובר בשתי כנסות שונות''.
ח"כ דני דנון (הליכוד) אמר בתגובה להחלטת בג"ץ כי "שופטי בג"ץ העדיפו את טובת המסתננים על פני תושבי דרום תל-אביב, את האוטובוסים מחולות יש לפזר בקיבוצים ולא לשלוח שוב לשכונות בדרום תל-אביב. זו החלטה אשר מנותקת מהמציאות הכאובות בדרום תל-אביב ובכל השכונות המוצפות בפליטים".