הסערה בעקבות ישיבת הפגרה המיוחדת בנושא רצח נשים שכינסה ח"כ עליזה לביא, יו"ר הוועדה לקידום מעמד האישה של הכנסת, אינה דועכת.
כזכור, בישיבה השתתפו – מלבד נציגות ארגוני נשים – שלוש עורכות דין המרכזות את הוועדה בנושא תלונות שווא וניכור הורי של לשכת עורכי הדין (מחוז תל אביב): עוה"ד פנינה יחזקאל, מורן סמון ומאיה אלון. השלוש יצאו מהישיבה נסערות לאחר שקיבלו יחס לא הוגן, לדבריהן, ונתקלו בניסיונות בוטים להשתיק אותן ולמנוע מהן להפיץ לנוכחים נייר עמדה שהכינו מבעוד מועד. הן אף טוענות כי נדהמו לקרוא לאחר הישיבה כי ח"כ לביא שיתפה בפייסבוק הודעה מאת רן מלמד, סמנכ"ל עמותת ידיד, אשר לדבריהן משמיצה אותן.
במכתב ששיגרה לח"כ לביא כתבה יו"ר הוועדה לתלונות שווא, עו"ד יחזקאל: "במהלך ישיבת הוועדה, ניתנה זכות דיבור נרחבת לכל נציגי ארגוני הנשים ולמעשה, לכל מי
שצידד ומצדד בדרך הוועדה. למרבה הצער, כאשר ניתנה לי ולחברותיי זכות הדיבור, היא הופסקה באחת, לאחר הפרעות בלתי פוסקות מצד שאר המשתתפות, עד כדי כך שנמנע מאיתנו להעביר את המסר החשוב שעימו הגענו לוועדה, מסר שאינו עומד בסתירה, כלל וכלל, עם תת הוועדה למניעת אלימות במשפחה, נהפוך הוא, המסר נועד להציג פן נוסף וחשוב, מהשטח, למניעת אלימות במשפחה”.
"רק לצורך ההבהרה נבקש לסבר את אוזנך, כי חרף אמירות חסרות שחר שנזרקו לאוויר, ועדת תלונות השווא וניכור הורי במחוז תל אביב והמרכז של לשכת עורכי הדין אינה ועדה מגדרית (בשונה מהועדה שאת יושבת בראשה), ואינה באה להגן ו/או לקדם נשים או גברים. לוועדת תלונות השווא מטרה אחת עיקרית – למגר את התופעה של תלונות השווא, כדי לאפשר בין היתר מתן טיפול טוב יותר לנשים ו/או גברים ו/או ילדים שחווים אלימות ולא זוכים לטיפול הוגן, בשל ריבוי תלונות השווא והעדר המסוגלות לסנן את המוץ והתבן במקרה זה”.
"עוד חשוב לציין כי לטענתנו, תלונות שווא לכשעצמן הינן אקט אלים, אשר עשוי להביא לגילויים של אובדן שליטה ואף אלימות, שכן, הוא גורר אחריו: כליאת שווא, איבוד רישיון עיסוק, פיטורין, נזקים כלכליים והרחקה מהבית והילדים”.
תלונות שווא: התופעה אכן קיימת
"בניגוד גמור לנטען בישיבת הוועדה,” הוסיפה יחזקאל, “קיימת תופעה של תלונות שווא, בהליכים משפטיים ככלל ובהליכי משפחה ופלילים בפרט. מלבד נתונים רשמיים שמשטרת ישראל אינה מנפקת לנו (בין היתר בשל העדר מסוגלותה לאבחן תלונת שווא מול תלונת אמת), הרי שאנו חוזים כמעט מדי יום בתלונות שווא בגין אלימות מכל סוג שהוא מעל דפי העיתונים, ובעיקר בטיפול בתיקי משפחה משני צידי המתרס, בייצוג גברים ונשים”.
בהודעה של רן מלמד ששיתפה ח"כ לביא נכתב כי בין המשתתפים בדיון היו "גם כמה שטענו שהכל בלוף. שהאלימות לא ממש קיימת. שהנשים אלימות לפחות כמו הגברים, שהם מתלוננות לשווא, שבעצם כל מי שנרצחת היא, היא האשמה ברציחתה שלה. היא הביאה את זה על עצמה".
"את הפוסט הזה בחרת לשתף בעמודך בפייסבוק וזכית לקבל תגובות רבות ושיתופים רבים”, כתבה יחזקאל לח"כ לביא. “דא עקא, עיון קל בפרוטוקול הועדה (שאף צולם על ידינו), מגלה כי אין ולא קיימת כל אמירה מצידי או מצד חברותיי התואמת את האמור בפוסט שחלקו מצוטט לעיל. למעשה אף אחד מהנוכחים בישיבה לא אמר את הדברים המצוטטים לעיל. איפכא מסתברא, המדובר בדברי כזב באמירות פופוליסטיות, שמעולם לא נאמרו ושיש בהם כדי הסתה בוטה נגד ועדת תלונות השווא, נגדי ונגד חברותיי באופן אישי – בבחינת המשך ישיר להסתה שהחלה בישיבת הוועדה”.
"לכך נוסיף, כי לא זו בלבד שהדברים לא נאמרו על ידינו ו/או על ידי מי ממשתתפי הועדה, אלא שאף לדברי הלעז שנאמרו נגד הועדה לתלונות שווא, לא ניתנה לנו האפשרות להגיב, למרות בקשותינו במהלך הישיבה, לא כל שכן לומר את דברים המיוחסים לנו בפוסט כאמור”.
למה השתקת אותנו?
"בטרם הגענו לוועדה סברנו, כי היא פתוחה להשמיע קולות אחרים מלבד קולות העדר הנשמעים במשך שנים, ולמרבה הצער טרם נמצא פיתרון הולם. סברנו שהוועדה פתוחה לבחון פתרונות למיגור תופעת האלימות מבלי להפוך אותה לבעיה מגדרית, שהרי היא חלה על כל המשפחה – נשים, גברים וילדים כאחד. לדאבוננו במהלך ישיבת הועדה נוכחנו לגלות, כי קולות אחרים שאינם הולכים יד ביד עם הקו המתווה של רוב משתתפי הועדה, הופסקו באחת וזכו להסתה חסרת תקדים, בכל קנה מידה".
"בשולי הדברים אך לא בשולי חשיבותם מצאתי לנכון להעלות תהייתי, מדוע לא אפשרת לי ו/או לחברותיי להשלים את דברינו? מדוע משתתפי ישיבת הועדה כה מתנגדים לוועדה לתלונות שווא, אם הם מעולם לא עצרו ולו לרגע כדי לשמוע את האג'נדה של הועדה ומה היא מייצגת? ויותר מכך, לא נהיר מדוע בחרת לשתף את הפוסט של מר רן מלמד, הרצוף דברי בלע וכזב, ולתת בכך יד להסתה ולהוצאת דיבה.”
"הדברים מקבלים משנה תהייה,” סיימה יחזקאל את פנייתה, "מקום שכל משתתפי ישיבת הוועדה, לרבות את – כיו"ר הועדה, דוגלות בחופש הביטוי, אך אינן מתירות חופש ביטוי מקום שהוא אינו תואם את דרכן, או כשהן מניחות מראש שהוא אינו תואם את דרכן. אודה אם תאירי עיני ביחס לכך. לאור האמור לעיל, הנך מתבקשת להסיר את הפוסט מעמוד הפייסבוק שלך לאלתר ולחילופין לפרסם הבהרה ברוח הדברים במכתב דנן".
בחלוף יומיים מאז שיגור המכתב, ובהעדר תגובה של ח”כ לביא, פירסמה עו”ד יחזקאל את תוכנו בפייסבוק ושבה ודרשה מח”כ לביא לפרסם את ההבהרות הנדרשות ולהסיר את התכנים הפוגעניים, כדבריה.
תגובת הוועדה לקידום מעמד האישה
להלן תגובת הוועדה לקידום מעמד האישה ולשוויון מגדרי בראשות ח"כ עליזה לביא:
"בתגובה לטענה לפיה חברות הוועדה נגד תלונות שווא בלשכת עורכי הדין דורשות מיו"ר הוועדה לקידום מעמד האישה ולשוויון מגדרי ח"כ עליזה לביא, לחזור בה מהשמצות, הרינו להבהיר שיו"ר הוועדה לא השמיצה את חברות הוועדה כלל. נהפוך הוא. הוועדה הזמינה אותן להשתתף בדיון ויו"ר הוועדה נתנה להן רשות דיבור, למרות שהנושא עליו בקשו לדבר לא היה נושא הדיון”.
"נושא הדיון היה אלימות במשפחה ורצח נשים. חברות הוועדה טוענות שעורכי דין מציעים ללקוחותיהם, נשים וגברים, להגיש תלונות שווא בגין אלימות במשפחה ככלי במאבק לקראת פרידה או גירושין. זהו נושא רציני מאד וראוי לדיון מעמיק בפני עצמו, אך כפי שציינתם במכתבכם, אינו נושא מגדרי, בניגוד לוועדה שח"כ עליזה לביא עומדת בראשה, אלא אם כן יתברר שרוב משמעותי של תלונות כאלה מוגש דווקא על ידי גברים, והופך לכלי בעיקר נגד נשים. אם אלה אינם פני הדברים, ואנו מבינות שזו איננה טענתכם, הרי שהנושא מתאים יותר לדיון בוועדת חוקה או אולי בוועדת הפנים".
"למרות שטיעוניכם לא עסקו בנושא העיקרי עליו רצינו לדון, והוא רצח נשים, נתתי יו"ר הוועדה לחברות הוועדה רשות דיבור. ייתכן והן רצו לדבר יותר זמן מכפי שהוקצב להן, אבל כל דיון בוועדה מוקצב בזמן, וכמי שאחראית לניתוב הזמן הזה בין כל הדוברים, נאלצת היו"ר להגביל כל דובר לדקות ספורות. אציין שהיו מספר לא מבוטל של דוברות ודוברים שזומנו לאותו דיון, ביקשו רשות דיבור, ואי אפשר היה לתת להם להתבטא בשל מגבלת הזמן”.
"יו"ר הוועדה ח"כ לביא אמרה בדיון והיא חוזרת על בקשתה להעביר לה את הנתונים שבידיכם על מנת שתוכל לבחון את הנושא ולהחליט על הטיפול הראוי בנושא. הנתונים שבידנו כרגע, מקורם במרכז המחקר והמידע של הכנסת, המרכז עבור הוועדה נתונים בנושא אחת לשנה, לקראת יום האלימות. חברות הוועדה נגד תלונות שווא מוזמנות להשתתף גם בדיון שיתקיים לקראת יום האלימות, להעביר נייר עמדה, שאם יועבר בזמן יודפס ויחולק על ידי הוועדה לכל המשתתפים, על פי הנוהל המקובל. אגב, נייר העמדה שהובא על ידי חברות הוועדה לדיון חולק למשתתפים, בניגוד לטענתך”.