העימות סביב נושא הגיור ממשיך להסעיר את המערכת הפוליטית גם היום.
ראש הממשלה נתניהו הודיע כי החליט להסיר את הצעת המחליטים בנושא, שאמורה היתה להחליף את החוק, מסדר יומה של הממשלה, ובתגובה הודיע ח"כ אלעזר שטרן כי יעלה את החוק להצבעה במליאה.
נציין כי מטרת הצעת המחליטים היא לאפשר לרבני ערים להקים בתי דין לגיור, אך בניגוד להצעת החוק, היא איננה משנה את המצב החוקי הבסיסי שלפיו כל גיור שנעשה בישראל מחייב את אישורו הסופי של הרב הראשי לישראל המשמש בארץ כ"ראש העדה הדתית".
ההערכה במערכת הפוליטית היא, כי מהלך שכזה עשוי להצליח בסבירות גבוהה מאוד, וזאת לאור הרוב הקיים בועדת חוקה ובמליאת הכנסת להעברת החוק, וההסכמות שהושגו בנושא בין סיעת התנועה לסיעות יש עתיד, העבודה, ישראל ביתנו ומרצ.
הרב דוד סתיו, יו"ר הנהלת רבני צהר, ציין בשיחה עם ערוץ 7, כי הארגון כארגון איננו מביע דעה בנושאים הפוליטיים אלא בשאלה העקרונית. בנושא זה ציין הרב סתיו, כי עמדת מועצת רבני צהר היתה ונותרה כי יש לתת סמכות לרבני הערים לגייר, וזאת על מנת ליצור גיור ידידותי ונגיש מחד ומחויב להלכה מאידך. "אין לצהר עמדה עקרונית בשאלה איך הדבר צריך להיעשות, האם בחוק או בהחלטת ממשלה".
עם זאת ציין הרב סתיו, כי במהלך הדיונים בנושא, ועל מנת ליצור קונצנזוס רחב ככל הניתן, השתתפו נציגי צהר במגעים לפשרה ובניסוח הצעת המחליטים אותה הבטיח ראש הממשלה נתניהו להעלות בישיבת הממשלה. "רצינו לגבש קונצנזוס סביב הצעת פשרה ואנחנו עדיין רוצים זאת. לצערנו ראש הממשלה נכנע לחרדים והתוצאה באמת עלולה להיות שהצעת החוק, שאין סביבה הסכמה רחבה בציבור הדתי, היא זו שתאושר לבסוף".
הרב סתיו מדגיש, כי ההעדפה הברורה שלו ושל חבריו היא שראש הממשלה יעלה את הצעת המחליטים לממשלה והיא תאושר, "אני רוצה שההצעה שיש עליה את הקונצנזוס הרחב ביותר היא זו שתתקבל. אני אמנם לא משוכנע כפי שטוענים המתנגדים לחוק בנוסחו הנוכחי שהוא פותח פתח לרפורמים, יש על כך מחלוקת. אבל מה שמתברר הוא שמי שנלחם בכל כוחו נגד הצעת המחליטים הוא זה שבסופו של דבר, לשיטתו, עלול להביא לפתיחת פתח לרפורמים בכך שהחוק יתקבל. רציתם להילחם בגיור ובסוף התוצאה תהיה חמורה יותר".
בסיכום הדברים קרא הרב סתיו לכל הצדדים להתלכד בשנית סביב הצעת המחליטים ולפעול להעברתה בממשלה. "אני מצפה שהבית היהודי יאיימו כי אם הצעת המחליטים לא תעלה ותעבור בממשלה הם יפרשו ממנה".