בראיון מסכם לכהונתו כיו"ר הקואליציה מתבקש חבר הכנסת יריב לוין (הליכוד) להעריך את סיכויי הישרדותה ויציבותה של הקואליציה הנוכחית, זאת לנוכח עוד ועוד התבטאויות המעידות על צעדים ממשיים לקראת סוף דרכה של הקואליציה והליכה לבחירות.
"למן היום הראשון זו לא הייתה קואליציה טבעית", אומר לוין ומזכיר כי "רצינו ממשלה רחבה יותר ואת הסיעות החרדיות בפנים. הפערים בתפיסות עולם וגם היחסים האישיים לא טובים, בעיקר בגלל הרצון להחליף את ראש הממשלה", הוא מוסיף ואומר ומציין כי גם אם נדמה שהשאיפה להחליף את נתניהו חלפה מראשם של ראשי סיעות הקואליציה הרי שהדברים עדיין לא ברורים לחלוטין לראשי הסיעות. "ראשות ממשלה מצריכה ניסיון ויכולת ולא בטוח שהדבר הזה מובן להם לפחות לפי התנהגות חלק מראשי המפלגות".
לדבריו מאז ראשית הקואליציה הנוכחית "היינו עדים למצב של משבר תמידי, אבל עד עכשיו לא רק שהקואליציה עומדת על תילה אלא שעמדנו בכל ההצבעות, ומדובר בלמעלה מאלף חמש מאות".
לוין טוען כי המתבטאים אודות הבחירות המתקרבות עושים זאת מתוך ניחוש בלבד ולא מתוך ידיעה שכן לפי שעה קיים דבק משמעותי בין סיעות הקואליציה וזהו דבק החשש מירידה משמעותית ודרמטית בכוחן בבחירות הבאות. זאת לאחר שבקיץ הקודם הדבק שגיבש את הקואליציה היה מבצע 'צוק איתן'.
באשר לאופן שבו הוא עצמו התמודד עם הליקויים והכשלים בתוככי הקואליציה אומר לוין כי "מה שעשיתי היה לנסות לטפל בכל סוגיה באופן נקודתי. בחלק מהמקרים הבאתי להבנות ובחלק לדחייה כדי שהמחלוקות לא תגענה לשולחן הכנסת".
לעומת זאת הסוגיה הנוכחית, סוגיית הגיור, נראית מסובכת קצת יותר: "לגבי הגיור נפלה הכרעה. הקואליציה לא הגיעה להבנות ולכן היא תלך עם חופש הצבעה וכל סיעה תנהג כהבנתה. הקפדתי שלא להיקלע למצב הזה. העובדה שלא עלה בידי הקואליציה להגיע להבנות והיא לא מגיעה מתוך שורות מלוכדות זה מצב לא טוב שהופך את משימתו של ידידי חבר הכנסת אלקין (מי שיחליף את לוין בכהונת היו"ר במהלך היממה הקרובה. ש.כ.) לקשה הרבה יותר. זו לטעמי המשימה הקשה ביותר שמונחת בפני פוליטיקאי כלשהו".
לוין נשאל אם יתכן ויו"ר קואליציה הרואה שהרכב הקואליציה רחוק מההרכב האידיאלי, שהוא עצמו היה רוצה לראות ולכן אינו עמל בדבקות רבה מדי לגבש את הקואליציה כאשר בראשו ניצבת האפשרות להקדמת בחירות כאפשרות עדיפה.
ח''כ לוין מזכיר שתפקיד היו"ר הוא כמעט משרת אמון מול ראש הממשלה ועליו לפעול בשליחות ראש הממשלה ולדאוג לכך שהקואליציה תתפקד ותשיג את התפוקות המקסימאליות שניתן להשיג וברוח זו פעל הוא עצמו וברוח זו להערכתו יפעל גם חבר הכנסת אלקין.
באשר לאלטרנטיבות הקיימות כעת אומר לוין כי "אין ספק שהיה טוב יותר לו הייתה אלטרנטיבה", ואכן הוא עצמו ניסה לפעול להרחבת הקואליציה או לצירוף הסיעות החרדיות לממשלה. "לא תמיד זה אפשרי ואלטרנטיבה כזו לא נמצאת על הפרק. מה שנותר זה או להמשיך ככה או ללכת לבחירות", הוא אומר ומיד מבהיר כי לטעמו "בחירות יביאו אותנו למעין איטליה וזה יהיה רע מאוד כשאנחנו ללא תקציב מאושר ומולנו אתגרים רבים ויוצאי דופן. לכן המשך הקואליציה הכרחי".
לוין ממשיך לנתח בדבריו את המציאות השלטונית המורכבת הקיימת ומזכיר כי "הליכוד היום, לאחר התפטרות השר סער, מחזיק 18 ח"כים בלבד. זה מצב שהוא ללא אח ורע בעולם. אין לך כמפלגת שלטון אפילו שליש מהקולות כדי להעביר החלטה. זה פוגע ביציבות ובממשילות ומייצר דינאמיקה של סחטנות".
לטעמו הפתרון למציאות הזו היא שיבה אל דפוס הפעולה של שתי מפלגות גדולות. לשם כך "נדרשים שני דברים – העלאה משמעותית של אחוז החסימה והתפכחות של רבים בציבור שמתפתים להצביע למפלגות אווירה, וחלקם מצביעים למפלגות נישה על חשבון חשיבות ניהול המדינה".
להערכת לוין "זה יקרה בסופו של דבר כי המציאות הנוכחית פוגעת בכולנו. אנחנו, כל אזרחי ישראל, משלמים את המחיר". עם זאת הוא מזכיר בעיה לוגית פוליטית שכן "כדי להעלות את אחוז חסימה צריך תמיכה של מפלגות שעלולות להיעלם בהעלאה כזו".
סוגיה נוספת שקורעת את הקואליציה היא הסוגיה המדינית. קשה לראות כיצד השרים אריאל ובנט יכולים להמשיך לקדם אפיק מדיני משותף עם לבני ועמיר פרץ או יאיר לפיד. חבר הכנסת לוין חוזר ומדגיש את התנגדותו המוחלטת למציאות של הקפאת בנייה.
"אני שותף לתחושה הקשה של השר אריאל וסבור שצריך לפעול הרבה יותר בתחום הזה. אמנם לא קיימת הקפאה מוחלטת אבל אנחנו במציאות שבה כמעט ולא מתקדמות תכניות והבנייה בישובים העירוניים נעשית רק במשורה. זה חמור מאוד. לא נראה שניתן להגיע להבנה עם לפיד או לבני על ההיקפים, אבל אפשר להגיע להסכמים על כמה מהדברים החשובים לנו – היקפי בניה שנותנים תחושה שמתקדמים, פיתוח תשתיות, קידום תכניות ועוד", הוא אומר ומזכיר את המאבק המשותף שמנהלים הוא וחברת הכנסת סטרוק כראשי השדולה למען א"י נגד הקפאת הבנייה אך עם זאת הוא מעיר כי "זה לא פשוט כשיש 25 ח"כים בקואליציה שרואים את הדברים באופן אחר".
באשר לשיתוף הפעולה עם הציבור החרדי מציין לוין כי מדובר בציבור חשוב התורם למדינת ישראל ומתוקף כך חשוב למצוא אותו חלק מהנהגת המדינה. "השותפות איתו חשובה". עם זאת כשהוא נשאל באשר להתבטאויותיהם האחרונות של הפוליטיקאים החרדים נגד ההתיישבות הוא מציין כי "לצערי נחלנו אכזבות גדולות מהציבור החרדי ואנחנו לא יכולים לעשות לו הנחות".
לוין אינו מקבל את הקביעה החרדית לפיה נטישתם מחוץ לשולחן הממשלה היא נקודת השפל בקשרים בין המגזרים. לדבריו השפל הגדול האמתי היה בתקופת הגירוש מגוש קטיף כאשר "אותם חרדים שידעו להיאבק בהקמת בתי חולים בגלל עצמות שנחשדו כעצמות יהודים עמדו בשקט ולא נקפו אצבע כשהוציאו מקברם נרצחי פיגועים וכשגירשו יהודים מבתיהם והותירו אותם ללא פרנסה ומקום מגורים".
לנוכח הדברים הוא מציין כי "גם החיבור עם המפלגות החרדיות הוא לא תמיד כזה שמשיגים ממנו את מה שהיינו רוצים. במצבי משבר הם לא תמיד מגלים את המחויבות שהיינו רוצים לראות, אבל עדיין נושא ההתיישבות קרוב אליהם יותר מהשותפים העכשוויים ומדובר בציבור חשוב מאוד שחשוב שיהיה בממשלה".
על האפשרות שהסיעות החרדיות תשולבנה בממשלה והדבר ימנע הליכה לבחירות אומר לוין בזהירות כי הסיכוי לכך נמוך אם כי הוא נזהר מלקבוע מסמרות ולומר שהדבר לא יתכן. לדבריו יש לזכור ש"ככל שהזמן עובר המוטיבציה לממשלה חלופית פוחתת כי פרק הזמן שנותר עד סוף הכהונה מתקצר".