"נדרוש ממשרדי הממשלה להירתם להורדת יוקר המחייה עוד ב-2015", כך פתח היום (שני) יו"ר ועדת הכספים, ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) את הישיבה הראשונה במושב.
"לא יתכן שמשפחה נורמטיבית ששני בני הזוג עובדים ומרוויחים טוב לא מסיימים את החודש. נדרוש מכל משרדי הממשלה לפעול להורדת יוקר המחייה. ועדת הכספים תפעל לכך שהתקציב שיאושר על-ידה, יכלול אלמנטים להתמודדות עם הבעיה. אנחנו נהיה הקטליזטור להורדת יוקר המחייה. לא בטוח שפיקוח על המחירים יהיה פתרון. העובדה: המחירים המפוקחים דווקא מונעים תחרות וגורמים לעלייה. בשנים שנבדקו: עלייה בשיעור 73% לעומת 34% בלבד עליית מדד המחירים לצרכן".
הממונה על התקציבים, פרופ' דיוויד גילה אמר בדיון "אנחנו משלמים על עשרות שנים של טעויות של הממשלות והמחוקק בנושא יוקר המחייה. התפיסה השתנתה ועתה זה עניין של זמן על שהמגמה תשתנה".
גילה הטיל את האחריות ליוקר המחייה גם על הציבור ואמר "חרם צרכנים מאורגן אחת לכמה שנים לא יועיל. על הצרכנים לגלות אחריות, להשוות מחירים ולתת הזדמנות למותגים חדשים".
במענה לטענות ח"כים על חוסר מעש שלו בעניין המונופול של דלק ונובל אנרג'י בנושא הגז, הפתיע: "חברי הכנסת יכולים להוציא נכס מידי חברה בחוק ובתחום הגז זה יימנע התנהלות משפטית ארוכה שתפגע באספקת הגז למשק בשנים הקרובות".
ח"כ שלי יחימוביץ' (העבודה) אמרה בדיון כי "יוקר המחייה זה גם השכר במשק שקפא במקום למעלה מעשור וגם הפגיעה בשירותי הממשלה לאזרח". יחימוביץ' מתחה ביקורת על הממונה: "אתה דומה למי שגורף עלים במקום לחפור בורות. מתעסק במחיר תחליפי החלב והשמנת, בעוד בנושא הגז יש מונופול ומחיר מופקע ליחידת אנרגיה מה שמשפיע הכי לרעה על המשק ועל הצרכנים. זה המאבק הכי חשוב שישפיע על הכל. עלות הייצור של יחידת אנרגיה לשותפויות הגז היא דולר למטר מעוקב. הם גובים כמעט 8 דולר. כאשר ששינסקי קבע שרווח נורמטיבי הוא 18% והם עושים רווח של 400% איפה הממונה על ההגבלים העסקיים. אתה נותן להם להיות מונופול ומצד שני אין פיקוח על המחירים".
ח"כ סתיו שפיר (העבודה) קראה לקיום דיון בכל אחד מהענפים, גם במסגרת הדיונים על התקציב. שפיר הביעה חשש, מכך ש"טווח הזמן לדיונים על התקציב לא יאפשר דיונים כאלו. לא יתכן שבחודש אחד נוכל לדבר על כל הנושאים הללו. יש נושאים נוספים, כגון ההשקעה של המדינה בענפים ובסקטורים כגון, ההשקעה של ישראל בסטודנטים שהיא מחצית לעומת ה- OECD. האם זה לא חלק מיוקר המחייה?".
ח"כ שפיר העלתה בעיה שלדבריה היא מרכזית בסוגיית יוקר המחייה: "פה בוועדת הכספים, יושבים כאן לוביסטים שמייצגים מספר חברות באותו ענף. חוק הלוביסטים הקיים לא מספק ולא מתייחס לבעיה של אינטרסים סותרים".
הממונה גילה השיב "את המונופול בגז קיבלתי בירושה וכל שנותר לי הוא למנוע השתלטות של דלק ונובל אנרג'י על מאגרים נוספים וחיובם למסור את הבעלות על מאגרים קטנים. דווקא בגלל שהגז כה חשוב למשק, לא רצינו לקחת על עצמינו מחסור בגז טבעי, לכן המתווה שהצענו לבית הדין להגבלים עסקיים, כבר בטווח הקצר דלק ונובל יפטרו ממאגרים קטנים יותר וזה יביא כמות משמעותית של גז שיכול לספק כמות משמעותית לאזרחי ישראל לשנים רבות. כפינו עליהם למכור אחזקות במאגרים קטנים. המחוקק יכול להוציא נכסים מחברות שכבר מחזיקות בהם מבלי ללכת לבית המשפט". בהמשך לכך קרא גילה לחברי הכנסת לקדם חוק בנושא.
בעקבות דברי הח"כים חזר גילה והדגיש, כי "עדיף לסבסד דברים במיסים ויש להילחם בוועדי עובדים חזקים, למשל שלא תהיה זכות שביתה כנגד רפורמה או השלכות של רפורמה, זה יהיה כברת דרך ארוכה נגד ועדי עובדים של מונופולים". בעניין הלוביסטים, אמר גילה, כי "הדבר מסור לידיהם של חברי הכנסת".
נציג מרכז המחקר של הכנסת, עמי צדיק, העלה את אחת המסקנות המרכזיות ממסמך שהגיש ליו"ר הוועדה סלומינסקי בנושא יוקר המחייה "המחירים של המוצרים המפוקחים דווקא עלו בשיעור גדול בהרבה לעומת מחירי מוצרים לא מפוקחים. איפה שישי תחרות ופיתחת השוק לייבוא, מדד המחירים עלה בצורה הרבה יותר מתונה".