ועדת החוקה של הכנסת אישרה ביום שני השבוע באופן סופי את חוק הגיור שיזם ח"כ אלעזר שטרן לקריאה שנייה ושלישית. בכך התאמתו חששותיהם של חברי סיעת הבית היהודי, והתברר כי למרות עמדתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו אושר החוק סופית בוועדת החוקה.
כזכור, בשבוע שעבר הסיר ראש הממשלה נתניהו מסדר יומה של ישיבת הממשלה את הצעת המחליטים שהושגה כפשרה בנושא הגיור, והודיע כי יתנגד גם לחוק שיזם אלעזר שטרן. אולם ברגע האמת בוועדה לא הביאה התנגדותו של ראש הממשלה נתניהו להפלת החוק. למעשה, לא נשאר ברגע זה כל מחסום ממשי בפני אישורו של החוק במליאת הכנסת בקריאה שנייה ושלישית.
"פירון קנה את קולות הערבים"
אישורו של החוק בוועדה התאפשר לאחר שבסיום משא ומתן ארוך בין חברי הכנסת הערבים לחברי הכנסת מכל הצדדים, החליטו הערבים לחזור לעמדתם המקורית ולא להשתתף בהצבעות הנוגעות ל"ענייניה הפנימיים של העדה היהודית". את מה שהתרחש ביממה שלפני ההצבעה, תיארה השבוע חברת הכנסת אורית סטרוק בדימוי מעולם שונה מאוד: "הסיפור מאוד עצוב. מאז שנתניהו ויתר על החלטת הממשלה הבנתי שבמוקד הסיפור יעמדו חברי הכנסת הערבים וינסו לקנות את הקולות שלהם, כמו שקונים את פתיחת ההיכל ביום כיפור". סטרוק גם סימנה את מי שלדעתה הכריע את הכף: "זו חרפה ובושה, ואני לא אניח לשר שי פירון עד שלא אברר מה הוא שילם להם".
בלשכתו של שר החינוך הכחישו בתוקף את הדיווח, ומסרו בתגובה כי "שר החינוך או מקורביו מעולם לא הציעו לח"כים הערבים דבר בתמורה להיעדרותם מהדיון בוועדה על חוק הגיור. מקורבי שר החינוך שוחחו עם הח"כים הערבים בנושא והודיעו להם כי הדיל שלהם עם הח"כים החרדים, לפיו בעבור התנגדותם לחוק הגיור יסייעו להם להציל את ח"כ זועבי מהחקיקה נגדה והסנקציות השונות הצפויות לה - נחשף. בתום שיחות אלה הח"כים הערבים החליטו על דעת עצמם להיצמד למדיניותם המסורתית שלא להתערב בעניינים פנים יהודיים ולהיעדר מהדיון".
בסופו של דבר התברר כי חברי הכנסת הערבים נעדרו מהדיון בוועדת החוקה, בתמורה להיעדרותם של חברי הכנסת של סיעת התנועה ומרבית חברי הכנסת של יש עתיד מההצבעה על ערעורה של זועבי על הרחקתה מדיוני מליאת הכנסת. בתגובה לחשיפת הדיל אמר סגן השר לשירותי דת, הרב אלי בן דהן, כי "התנועה הפכה מזמן לשותפה הטבעית של מרצ. הזוי שמי שמגדירה את עצמה כתנועה ציונית חילקה את כוחותיה כך שמצנע הגן על חנין זועבי ושאר חברי המפלגה נתנו את הסכמתם בשתיקה להצבעה זו ולא הצביעו נגד. קשה לראות עוד לאן יכולה המפלגה הזו להידרדר. מקומה של זועבי אינו במשכן הכנסת". ח"כ יעקב אשר (יהדות התורה) תקף גם הוא את המהלך ואמר כי "הצלת זועבי תמורת עזרה בחוק הגיור זוהי הפוליטיקה החדשה והנקייה בתפארתה''. אשר פנה לח"כ אלעזר שטרן (התנועה) ואמר לו: ''אין לכם בושה".
כך או כך, הצעות הרביזיה נדחו בוועדה בזו אחר זו, ברוב של שישה מתנגדים מול חמישה תומכים, והחוק מוכן כעת סופית להצבעה במליאה, שם גם כן מובטח לו רוב. במשך כיומיים נערך משא ומתן בין סיעות התנועה והבית היהודי, בשיתוף אנשיו של ראש הממשלה, בניסיון להגיע לפשרה שתאפשר את העברת הנושא בהחלטת ממשלה במקום בחקיקה. ההערכה הייתה כי החוק לא יגיע לבסוף להצבעה במליאת הכנסת, ובמקומו תחזור לשולחן הממשלה הצעת מחליטים שהסיר נתניהו מסדר היום בשבוע שעבר. הערכה זו התבססה בין היתר על העובדה שלמרות הניצחון בוועדת החוקה, הבהיר ח"כ אלעזר שטרן כי האפשרות של העברת הנושא בהחלטת ממשלה לא ירדה מעל הפרק. אולם אתמול (רביעי) דווח כי המשא ומתן הקדחתני בין הצדדים על הגשת הצעת המחליטים ולחילופין על עריכת שינויים בהצעת החוק וריכוכה - נכשל. החוק הוגש למליאת הכנסת על ידי יו"ר ועדת החוקה, ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו), וההצבעה עליו עשויה להתקיים כבר ביום שני הקרוב.
המשא ומתן על הגשת הצעת המחליטים נכשל, לאחר שראש הממשלה סירב לאפשר לשרת המשפטים להניח את ההצעה על שולחן הממשלה. נתניהו דרש כי מי שיגיש את ההצעה לממשלה יהיה השר לשירותי דת, נפתלי בנט, אשר מתוקף כך ייאלץ גם לתמוך בה בהצבעה בממשלה. השר בנט, מנגד, דרש כי לבני תהיה זו שתגיש את ההצעה לממשלה, ואף לא היה מוכן להתחייב לתמוך בהצעה בהצבעה בממשלה. גורמים בכירים בקואליציה העריכו עם זאת כי ניתן עדיין להחזיר את הגלגל לאחור ולהעביר הצעת החלטה בממשלה, במקביל לדחייה זמנית בהעלאת הצעת החוק למליאה. הגורמים הבכירים הביעו תקווה ששר הכלכלה נפתלי בנט ייזום הצעת מחליטים ויגיש אותה לאישור הממשלה, במקום חוק הגיור של שטרן. "שבנט יתקפל ויעמוד בשורה אחת עם ראש הממשלה", אמרו. מהבית היהודי נמסר בתגובה כי "נמשכים המגעים לקידום החלטת הממשלה בנושא הגיור".
הרב חיים דרוקמן הסביר השבוע פעם נוספת את ההבדל בין החוק שיזם שטרן ובין הצעת המחליטים שגובשה בסיועו כהצעת פשרה. "אנשים מבלבלים", הסביר הרב דרוקמן, "מדברים באופן כללי על חוק הגיור כשהם מתכוונים להחלטת הממשלה, ולא יודעים את ההבדל: חוק הגיור הוא שלילי לחלוטין, משלוש בחינות בולטות: הראשונה היא שהוא מפקיע את הגיור לחלוטין מהרבנות הראשית לישראל, מה שאין כן בהחלטת הממשלה – בה הרב הראשי לישראל הוא החותם הבלעדי על כל תעודת גיור". בנוסף לכך, "בהחלטת הממשלה יש ועדת היגוי של רבנים המפקחת על בתי הדין של רבני הערים, מדריכה ומכוונת אותם, וביניהם גם ראש מערך הגיור. בחוק זה כלל לא קיים. בחוק יש גם סעיף המקנה זכויות לרפורמים, דבר שאין לו שום זכר בהחלטת הממשלה".
"לכן החוק הוא נורא", סיכם הרב דרוקמן. "לא התלהבנו גם מהחלטת הממשלה כמו שהיא, אך היא עדיפה פי כמה מהחוק הגרוע והנורא. אנחנו לא הצענו לא את זה ולא את זה, אבל במציאות הקיימת שהיה צורך לקבוע בתי דין של רבני ערים לגיור, העדפנו את החלטת הממשלה שאין להשוות אותה לחוק. החוק הוא גרוע, נורא. החוק לא יהיה שווה את הנייר עליו הוא ייכתב. אף רב לא יכיר בגיור על פי אותו חוק, שלא כמו בהחלטת הממשלה".
הרב ליאור: "זה נבלה וזה טריפה"
בעקבות קידום חוק הגיור השבוע בוועדת החוקה קוראים הרב דב ליאור, הרב דוד חי הכהן והרב שלמה אבינר לבית היהודי להפיל את הרפורמה בגיור גם במחיר הפלת הממשלה, תוך שהם מותחים ביקורת חריפה על קידום הרפורמה בחקיקה כמו גם בהחלטת הממשלה. "זה נבלה וזה טריפה", דברי הרב ליאור. בארגון 'נאמני הרבנות הראשית' אומרים: "הבית היהודי עדיין יכולה לסגת מהרפורמה בגיור, זו הזדמנות לבדק בית ולהתפכחות מכל גל החקיקה האנטי דתית".
"יש להתנגד הן לחוק והן להחלטת הממשלה בכל דרך גם במחיר פירוק הממשלה", אומר הרב ליאור ומוסיף ש"חוק שטרן גרוע ומסוכן והצעת המחליטים גרועה לא פחות, שתי האפשרויות עוקפות את סמכות הרבנות הראשית ויאפשרו גיור המוני ללא קבלת מצוות".
הרב דוד חי הכהן, ראש מוסדות אורות התורה בבת ים, כתב לשר השיכון אורי אריאל: "חוק הגיור שעבר הוא אסון קיומי על מדינת ישראל. מעמד הרבנות הראשית ושמירת הצביון היהודי האמיתי בארץ, הם בעלי משקל לכל הפחות כמו ארץ ישראל".
דברי הרבנים מצטרפים למכתב ששיגרו מאות מרבני הציונות הדתית לראש הממשלה, ובו התריעו על הסכנות הכבדות הנשקפות לעם ישראל מהרפורמה בגיור.
לאחר שהתברר סופית כי הצעת החוק עומדת על סף אישור במליאת הכנסת, זימן ראש הממשלה נתניהו את הרבנים הראשיים, הרב דוד לאו והרב יצחק יוסף, לפגישה דחופה בלשכתו. בפגישה הבהיר נתניהו לרבנים הראשיים, כי למרות רצונו, בשלב זה לא נותרה בידו דרך לבלום לחלוטין את הרפורמה בגיור, וכי כעת פתוחות בפניו רק שתי אפשרויות. אפשרות ראשונה היא להניח לחוק במתכונת שאושרה בוועדת החוקה לעבור גם בכנסת בקריאה שנייה ושלישית. אפשרות שנייה היא לחזור לפשרת הרב דרוקמן ולהביא את הצעת המחליטים שהוסרה בשבוע שעבר מסדר יומה של הממשלה לאישור. בפגישה הבהירו הרבנים הראשיים כי גיורים שיבוצעו על ידי בתי הדין שיוקמו מכוח החוק, אם יחוקק, לא יוכרו על ידי הרבנות הראשית.
כעת, לאחר שהתברר כי המשא ומתן לפשרה בנושא כשל, עלול החוק להגיע למליאת הכנסת כבר ביום שני. סיעות הליכוד, הבית היהודי, ש"ס ויהדות התורה צפויות להתנגד להצעה, אולם היא צפויה להיות מאושרת בקולותיהן של סיעות המרכז והשמאל, אשר נהנות מרוב במליאת הכנסת. במידה שהחוק אכן יאושר במליאה, והמשא ומתן לפשרה לא יבשיל, יצטרכו מפלגות הבית היהודי ותקומה, המרכיבות את סיעת הבית היהודי, להחליט האם לממש את איום הפרישה מהממשלה שהשמיעו בשבוע שעבר.