כיום ההליך אפשרי רק לזוג - גבר ואישה, שנשואים כדת משה וישראל. שרת הבריאות יעל גרמן מיש עתיד, שיזמה את ההצעה, ביקשה לשנות לחלוטין את המצב הקיים. בסופו של דבר, ובניגוד מוחלט להסכמים הקואליציוניים עם מפלגת הבית היהודי, ההצעה עלתה ואושרה ברוב של 45 תומכים מול 15 מתנגדים.
ביש עתיד כמובן הביעו סיפוק על אישור ההצעה, אבל בבית היהודי זעמו. ח"כ יוני שטבון, שהוביל את ההתנגדות לחוק, הבהיר כי החוק "יכניס את כולנו לספק הלכתי משמעותי של ממזרות ושל יהדות. מדובר בחוק שיפצל את החברה הישראלית, יהיו כאן מגילות יוחסין, אנשים לא יוכלו להינשא זה לזה. האם בעבור רצונם של פרטים בודדים נפרק חברה שלמה?" שאל שטבון.
ח"כ משה גפני מיהדות התורה הוסיף כי "שרת הבריאות הציגה פה משהו שמציג את דור המבול, הרס המבנה המשפחתי. איפה הערכים כלפי הנשים? זה לא שוויון, זו פגיעה בגופה של האישה במקרים רבים שלא לצורך". ח"כ ניסים זאב מש"ס טען כי "החוק מאפשר ייצוא וייבוא של תינוקות, כאילו אנחנו מדברים על בשר קפוא. החוק מאפשר להביא ילד לעולם מבלי שהבעל בכלל יודע - זה לרמות את הבעל, וזה מושחת מבחינה אתית. יש כאן מעשה הונאה ורמאות, והחוק מעודד רמאות ומנוגד לכל כללי האתיקה הבסיסיים".
"החוק הזה הוא נגד ההלכה", הסביר ראש מכון פוע"ה, הרב מנחם בורשטיין, בערוץ 7, "כי אם הולכים על פי הביצית, הילד יהיה גוי ואסור לערב זרע יהודי עם גויה. גם מאמללים פה את הילד שיצטרך לעבור גיור. אם הולכים על פי ההיריון, אז הילד יהיה ספק ממזר ובוודאי שזה יהיה ילד אומלל. מאמללים כאן ילדים כדי לדאוג להומואים, איפה המועצה לשלום הילד?" תמה.
לדבריו מדובר כאן בהפרה בוטה של ההסכם הקואליציוני. "התחייבו כלפי הבית היהודי לא ללכת נגד ההלכה, אז לפחות שיקפידו שהחוק יחייב לקחת ביצית מיהודייה. כאן אתה יוצר ילד גוי או ספק ממזר".