שר הביטחון הותקף בימים האחרונים על ידי אנשי השמאל, בשל התבטאויותיו בגנות התנהגות הממשל האמריקני.
גם ראש הממשלה נקלע לאותה מציאות וחטף קיטונות של בוז, בשל כך שהעז להצהיר כי יש לממש את ריבונות ישראל על ארץ ישראל בכלל ובירתה ירושלים בפרט.
בפינתו השבועית בערוץ 7 מבקש ד"ר אריה בכרך לעשות סדר דברים ולהכניס אותם לפרופורציה, "אכן ארה"ב היא ידידה גדולה של ישראל ועמדה לימיננו בשעות הקשות. ונניח שהכל לשם שמים, אהבה שלא תלויה בדבר, דומני שאין שר - כולל השר יעלון, שלא הודה לארה"ב על פעולותיה".
"אינני מרגיש שישראל חטאה בחוסר הכרת הטוב, אך המרחק בין הכרת הטוב להשתעבדות לכל גחמה אמריקנית חייב להיות כמרחק בין שמים לארץ", הדגיש בכרך והוסיף כי אסור לשכוח שהשר יעלון נבחר על ידי תושבי ישראל כשר הביטחון שלנו, "ותפקידו לשמור על ביטחון ישראל וללא שום שיקול זר".
על עצם דבריו של יעלון אמר ד"ר בכרך כי יש לבוחנם בשני היבטים, הראשון האם דבריו אמת והשני האם הוא חייב לאמרם בפומבי.
בכרך מזכיר בהקשר לכך, כי לפני מספר שבועות הודה אובמה שהמודיעין האמריקני טעה בהערכתו את המצב בסוריה, "קשה שלא להתרשם שמדיניות ארה"ב במזרח התיכון רצופה טעויות בהערכה. אל לנו לשכוח את קיטונות הרותחים ששפכו האמריקנים על מנחם בגין ז"ל על שהורה להפציץ את הכור בעירק. יתר על כן האמריקנים ממחזרים את אותה טעות היום בקשר לגרעין האיראני. גם בנוגע לפלסטינים הם טועים".
"תוצאות טעויותיהם של האמריקנים זניחות לגבי גורלה של ארה"ב. לעומת זאת, טעות ואפילו קטנה עלולה להיות לישראל טעות גורלית עד קיומית. אם שר הביטחון לא היה מתריע על חוסר ההבנה של האמריקנים את הנעשה באזורינו, הוא היה חוטא בתפקידו ומועל באמון הציבור. חוות דעתו היא מקצועית ומעוגנת היטב במציאות".
כל התעסקות האופוזיציה בהצהרות יעלון ונתניהו, סבור בכרך, אינם אלא למטרה אחת - להשמיע קול ולהפגין נוכחות - "נוכחות שכבר מזמן לא קיבלה ביטוי ציבורי, בעיקר עתה - אחרי צוק איתן.
"אז בואו נכיר תודה לאומץ ליבו של יעלון ונסמוך על שיקול דעתו".