היות והחייל מתגורר בישוב כפר תפוח שבשומרון, הוא ביקש במקביל לנשק הצבאי לקבל רישיון גם על נשק אישי אך במשטרה סירבו להנפיק את האישור בטענה כי לחייל תיקים במשטרה מתקופת העקירה מגוש קטיף וצפון השומרון.
''בייחוד בימים טרופים אלה אין צורך להרחיב בדבר חשיבות מתן רישיון כלי נשק לאזרחים אשר מתגוררים ביישוב זכאי קל וחומר לחייל המתגורר בישוב שכזה", הוסיף בן גבר, ''אין גבול לאבסורד - אותו עותר שמדינת ישראל סומכת עליו, שולחת אותו להיות מפקד ביחידה מיוחדת בצה"ל, ומאפשרת לו לשאת כלי נשק ואמצעי לחימה אחרים, אותו עותר שמדינת ישראל סומכת עליו שיילחם בשמה, הוא אותו עותר שנאלץ להגיש עתירה זו".
לדברי בן גביר, החלטת המשטרה שלא לאפשר לחייל לשאת נשק אישי היא החלטה לא סבירה באופן קיצוני שעל בית המשפט להתערב בה. "לא יעלה על הדעת כי העותר 'כשר' לנשיאת נשק במסגרת תפקידו הצבאי, אך לצורך הגנתו האישית הוא אינו 'כשיר'.
"העותר חש שבשל דעותיו הפוליטיות הוא חש התנכלות שכן חלף זמן רב", הוסיף עו"ד בן גביר, ''האירועים התרחשו בעודו קטין... חזקת החפות עומדת לו שכן לא התקיים כל הליך משפטי ותיקי החקירה נסגרו כולם''.
בן גביר מותח היום ביקורת חריפה על המשטרה. "מדובר בפסטיבל אבסורד ולא ברור מי הגורם שעומד מאחורי ההחלטה האומללה הזאת, אם החייל מספיק טוב כדי לחרף נפש בעזה ואפשר לסמוך עליו והוא נגיש לציוד לחימה הרבה יותר משמעותי מנשק אישי אין שום סיבה בעולם שלא יקבל נשק אישי לצרכי הגנה כאשר הוא חוזר מביתו.
"כרגע החייל בקורס קצינים ומתכוון לעלות מעלה מעלה בסולם הדרגות אבל מה שיותר חשוב לו מכל הוא להיאבק למען עמו ומולדתו, ובמקום לברך חיילים כאלה נדמה שיש גורמים שעושים ככל אשר הם יכולים כדי לפגוע בחיילים", אמר עורך הדין.