האם מאבקה של מנהלת ליגת העל שבכדורגל באלימות הגואה במגרשים, עולה רמה? כנראה שכן.
בימים האחרונים ישנם דיבורים רבים בקרב ראשי מנהלת הליגה כי הדרך היחידה לעצור את האלימות הגואה במגרשים היא אך ורק על ידי כוחות שיטור בתוך תחומי האצטדיון.
כזכור, עונת 2009/10 הייתה העונה האחרונה בה נראו שוטרים על מדים בתוך תחומי אצטדיוני הכדורגל בארץ. רגע לפני שנפתחה העונה הבאה, הודיעו ההתאחדות לכדורגל ומשטרת ישראל על הסכם בו השוטרים יצאו מהמגרשים, בשאיפה שזה מה שיוריד את מפלס האלימות ביציעים ובעיקר את עלויות השיטור והאבטחה לבעלי הקבוצות.
ארבע עונות לאחר מכן, מבינים במנהלת הליגה כי לא רק שזה לא הוריד את עלויות האבטחה, אלא שגם עלויות האבטחה וגם אירועי האלימות במגרשים עלו והתרבו.
למסקנה של הכנסת כוחות השיטור אל תוך האצטדיון, הגיעו במנהלת לאחר אירועי הדרבי התל אביבי האלים וכן האירועים האלימים בין אוהדי בית"ר ירושלים לאוהדי סכנין במשחק של השתיים. האירועים הרבים גרמו לפגיעה בתדמית המנהלת ושם החליטו על הכנסת השוטרים במהלך העונה הבאה, בכדי למגר את התופעה האיומה ולזרוע בקרב האוהדים המתפרעים אימה וחשש מהתפרעות במשחק.
האם זה מה שיגרום להרגעת האוהדים ביציעים? התשובה לא חד משמעית. בארגון האוהדים "היציע" אמרו על החלטת מנהלת הליגה כי לא האוהדים הם אלו שאשמים באירועי האלימות האחרונים, "עיקר האירועים הבעייתיים בשנים האחרונות דווקא היו קשורים לנעשה על כר הדשא - אלה של בעלי התפקידים והשחקנים''. לדברי ראשי ארגון האוהדים "עם הוצאת השוטרים מהיציעים, ישראל התקדמה לשורת המדינות המובילות באירופה בתחום זה".
לטענת ארגון האוהדים, ח"כ דוד צור כבר בדק בעבר את נושא החזרת השוטרים ליציעים, וקבע באופן חד משמעי כי החזרת השוטרים תגרום להתססת האוהדים ולגרום לרבים מהם להפוך לעבריינים מסוכנים.
ב"יציע" אמרו לסיום, "חבל שהגוף שאחראי לקדם את הכדורגל הישראלי בוחר בפופוליזם ושטחיות רק בכדי להציג מצג שווא של עשייה".
אז מה כן לטענת ארגון האוהדים "היציע", יגרום להפחתת אירועי האלימות במגרשי הכדורגל?