ועדת הכספים אישרה הבוקר (שני) העברת תוספת לביטחון בסך 3.6 מיליארד ש"ח.
המקורות להעברה התקציבית מהעברת עודפי תקציב בשנת 2013 בתקציבי משרדי הממשלה וכן קיצוץ רוחבי בתקציב הרזרבות של משרדי הממשלה שנועדו לעמידה ביעד ההוצאה של המשרדים ולהתייקרויות, תקציבים שלפי האוצר לא ינוצלו עד סוף 2014.
יו"ר ועדת הכספים, ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) אמר כי "התוספת נועדה להמשך כיסוי הוצאות הביטחון בעקבות מבצע צוק איתן".
סלומינסקי פתח את הדיון בציינו, כי "ההעברות התקציביות שמובאות היום לוועדה, בין לביטחון בין למשרדים אחרים, נועדו על-מנת לאפשר את המשך הניהול התקין של המדינה בחודשים הבאים, חרף הבחירות. כל מה שלא יעבור היום עשוי להיתקע למשך חצי שנה לפחות. ההעברה לביטחון: 3.6 מיליארד ₪ מריכוז כל עודפי 2013, ומהרזרבות של כל המשרדים".
רפרנט ביטחון באגף התקציבים באוצר, אסף וסרצוק, אמר כי "1.1 מיליארד ₪ עודפי תקציב מ- 2013. עודפים לא מחויבים, שהמשרדים לא ניצלו ונותר ללא שימוש ב- 2013, ושר האוצר רשאי להעבירם להעבירם לשימוש משרד הביטחון ב- 2014. 2.5 מיליארד ₪ משני מקורות עיקריים: רזרבה לעמידה ביעד ההוצאה ורזרבה להתייקרויות. מאז צוק איתן עברנו על כל סעיף וסעיף בתקציב, בדקנו ביצוע ב- 2014 וסכומים שלא הולכים להיות בשימוש ולא יהיו מנוצלים ואותם לקחנו לביטחון". בעניין העודפים בכספי הסיוע הסביר, כי "מדובר בהעברה טכנית, שכן לא ניתן לעשות כל שימוש אחר בכספים אלו. התקציב בדולרים למרות שבהעברה מופיע בשקלים".
חברי האופוזיציה הביעו תרעומת על עצם הדיון בהעברות רגע לפני התפזרות הכנסת וכינו אותן 'מחטף' לא חוקי. ח"כ עיסוואי פריג' (מר"צ) אמר כי "הדיון הזה לא חוקי, לא מאפשרים לנו לברר את כל פרטי ההעברות".
ח"כ דב חנין (חד"ש) אמר כי "הדיון הזה לעג לכנסת ומייתר את דיוני התקציב בתחילת השנה, אחרי זה ממילא מעבירים תוספות מכל הבא ליד. ולגופו של עניין, זה התוצאה של מדיניות של מלחמות. יש לה מחיר. הקיצוץ בתחבורה הציבורית לצורך העברה לביטחון זה חיסול שלה. בתקופת ממשלת מעבר, כשהכנסת מתפזרת זה לא ראוי ולא חוקי".
ח"כ אראל מרגלית (העבודה) אמר כי "לוקחים כסף ממטרות חשובות שכבר אושרו לעודפים מיותרים בתקציב של השנה הבאה בביטחון. מבצעים שינוי סדרי עדיפויות מוחלט ברגעים האחרונים ממש".
ח"כ סתיו שפיר (העבודה) הטיחה דברים בסלומיאנסקי ואמרה "להעביר עכשיו עוד כספים לביטחון בשם המסחרה הפוליטית במקום להעביר כספים לדרום זו שערורייה. אתה לא עומד בכללים שאתה עצמך קבעת בוועדת הכספים".
ח"כ אלעזר שטרן (התנועה) אמר כי מנצלים את הכותרת "ביטחון" על מנת לבצע העברות של הרגע האחרון, כלשונו, "באופן כזה שאני כאופוזיציה, לא אוכל להתנגד".
ח"כ עפר שלח (יש עתיד) אמר "אני מצביע בעד הכסף שצריך לעבור לביטחון, אך השיטה שלכם שבה אתם בונים על תת הביצוע של המשרדים והרזרבות שאתם שמים בהם כדי להעביר לביטחון, בין אם יש מבצע ובין אם לאו היא בעייתית. אז בשביל מה קובעים את תקציב הביטחון. הרי זה מובנה בתוך התקציב שיהיה תת-ביצוע, זה הופך את הדיון בתקציב הביטחון לפארסה. ותקציב הביטחון הוא פארסה".
שלח קרא לעבר סלומינסקי "אתה מאיץ את הדיון הזה לא בגלל הביטחון אלא בגלל דברים אחרים", ברמזו על העברה תקציבית שעל סדר היום הכוללת סכומים שיועדו ליש"ע.
ח"כ יעקב ליצמן (יהדות התורה) הפתיע ואמר "שמעתי הסברים בוועדה המשותפת לתקציב הביטחון ולכן אני אתמוך בהעברה הזו".