המדינה לא תפצה אחים שנחשדו ברצח שטיירמן

בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה ודחה את ערעורם של האחים יגאל ויורם לסרי אשר נחשדו במעורבות ברצח אסף שטיירמן בחודש דצמבר 2006.

שני הצעירים והוריהם הגישו תביעת נזיקין כנגד משטרת ישראל, בגין נזקים קשים שגרמו להם לטענתם פעולות חקירה שבוצעו במסגרת תיק רצח הצעיר אסף שטיירמן ז"ל בין השנים 1996-2000.

בפרקליטות מציינים מנגד, כי במהלך חקירת הרצח עלה חשד, כי האחים לסרי מעורבים בביצוע הרצח, ועל כן נקטה המשטרה בשורת פעולות חקירה על מנת לברר, לאשר או לשלול חשד זה.

החשד עלה לאחר שטביעות נעליו של יגאל לסרי נמצאו באזור סמוך לגופה. לסרי אף הודה שאכן היה באותה חורשה בה נמצאה הגופה, אך טען שבילה שם עם חברתו ועישן עמה סמים. האחים נעצרו מייד לאחר הרצח אך בהמשך שוחררו, ונעצרו פעם נוספת גם בשנת 2000 יחד עם חשוד נוסף שגם הוא, כך התברר בסוף, כלל מלא היה מעורב במעשה.

הרצח פוענח לבסוף בדצמבר 200, בעקבות עדותה של סנדרין בר דוד, אשתו של רעי חורב, שבאה להתלונן על תקיפה מצד בעלה, ואגב כך סיפרה גם כי התוודה בפניה על הרצח שביצע. חורב נעצר והודה. לרצח היו עדות סיגלית חיימוביץ וליהי גלוזמן שהפכה במהלך החקירה לעדת מדינה

בית המשפט המחוזי קבע בפסק דין מפורט, בין היתר, כי טענות התובעים בכתב התביעה היו מוגזמות וללא כל ביסוס עובדתי, וכן שבנסיבות תיק זה חלה על המשטרה החובה לחקור את האחים לסרי, ואם לא היתה עושה זאת היתה חוטאת לתפקידה.

התובעים ערערו לבית המשפט העליון, שדחה את הערעור פה-אחד, לאחר שקבע כי בית המשפט המחוזי לא שגה בקובעו את הממצאים העובדתיים שפורטו בפסק דינו וכי הממצאים תומכים במסקנות המשפטיות אליהן הגיע.

בית המשפט העליון שב וקבע, כי "בנסיבות הפרשה נשוא התיק שלפנינו חלה על המשטרה חובה לחקור את המערערים ולשוב לחקרם כל אימת שהגיע או הצטבר מידע עדכני בעניין מעורבותם האפשרית ברצח. אכן, ניתן לצאת מנקודת הנחה כי למערערים ולבני משפחתם נגרמו סבל ועגמת נפש כתוצאה מפעולות החקירה שננקטו בעניינם של המערערים, פעולות שנועדו לבחון את החשד למעורבותם ברצח הנער אסף שטיירמן ז"ל".

עוד נקבע בפסק הדין, כי "לא ניתן להתעלם מכך שפעולות החקירה שננקטו על ידי המשטרה גובו בחלקן הארי בצווים שיפוטיים של בתי משפט, ויש ממש בקביעה כי הוצאת צווים שיפוטיים, במקרה דנן, יש בה כדי לנתק את הקשר הסיבתי בין אחריותה של המשטרה – שלא הוכחה כאמור – לבין נזקיהם של המערערים שנטען כי נבעו מפעולות החקירה שבוצעו ב'חסות' צווים אלה. כיום יודעים הכל כי המערערים לא היו קשורים בדרך כלשהי לרצח הנער אסף שטיירמן ז"ל. ואולם, אין בכך כדי ללמד שנפלו פגמים בהתנהלות המשטרה בעניינם – בזמן אמת – העולים כדי התרשלות".