בראיון ליומן ערוץ 7 מתייחס פרופ' אבי בל, מומחה למשפט בינלאומי באוניברסיטת בר אילן, לשינויים במעמדם של הפלשתינים באירופה ובעולם.
לדבריו הדאגה הממשית והמעשית יותר היא דווקא מהחלטת בית המשפט של האיחוד האירופי להוציא את החמאס מרשימת ארגוני הטרור ולאו דווקא מהסחף האירופי להכרה ברשות הפלשתינית כמדינה.
לדבריו החלטה זו היא בגדר שינוי של ממש בעוד ההחלטות בפרלמנטים האירופים אינן מבטאות שינוי של ממש.
באשר להוצאת החמאס מרשימת ארגוני הטרור אומר פרופ' בל כי גם אם האיחוד האירופי מציג זאת כצעד טכני בלבד שבוצע רק משום שלא מולאו הדרישות הפרוצדוראליות וכעת בכוונתם לתקן את הדבר, הרי שכלל לא בטוח שהדבר יהיה. "לא ברור שיחזירו לרשימה ולא בטוח שזו החלטה טכנית", הוא אומר ומסביר כי תחושתו נובעת מתוך היכרות עם הלך הרוחות במסדרונות האירופיים.
בל מפרשן את המהלך האירופי כלפי חמאס ומציין כי בהחלטה זו בית המשפט האירופי בחר להחמיר עם האיחוד האירופי שלא ביצע את כל התקנות להכללת החמאס ברשימה ובמקביל הקל עם חמאס. שילוב זה מטריד ומדאיג מאוד לטעמו. לזאת הוא מוסיף ומציין כי מטרידה "העובדה שהאיחוד האירופי לא דאג להציג מסמכים שמלמדים שמדובר בארגון טרור".
בהקשר זה של היחס המיקל לארגוני טרור מזכיר פרופ' בל את ההתחבטות האירופית מלפני שנתיים אם להכניס את חיזבאללה לרשימת ארגוני הטרור. זאת על אף שהארגון עומד בכל הפרמטרים הבינלאומיים להכללה שכזו. באשר לחמאס הוא מציין כי גם כאן אין טיעונים של ממש כדי שלא לכלול את הארגון ברשימה זו, אך האירופים מעדיפים לדון בסוגיות צדדיות כמו השלכות לתהליך המדיני וניסיון לייצר חלוקה בין הזרוע המדינית של הארגון לזרוע הצבאית שלו.
לפי שעה האירופי מבהירים כי בין ההחלטה שהתקבלה לבין הוצאת החמאס מהרשימה השחורה בפועל צריכים לעבור שלושה חודשים ובמהלך תקופה זו ידאגו הם להשלים את החסר ולהכניס את הארגון חזרה לרשימה, אך להערכתו של בל כלל לא בטוח שגם לאחר שלושה חודשים הדבר יתרחש. להערכתו האירופים ינסו למשוך את המהלך ככל שיוכלו על מנת לסחוט מישראל רווח מדיני מול הרשות הפלשתינית תמורת החזרת היחס הקודם לחמאס.
באשר למהלכי הפרלמנטים האירופיים אומר פרופ' בל כי מדובר ב"צעדים מילוליים" חסרי משמעות מדינית או דיפלומטית כלשהי. "אין משמעות דיפלומטית לאמירות הללו. יש למעלה מ-130 מדינות שמכירים בהם ואם הם רוצים להצטרף לאמנת רומא של בית הדין בהאג הם יכולים לעשות זאת. החשש שלהם הוא שהם עצמם יעמדו תחת תביעות אם יצטרפו לאמנת רומא".
עוד הוא מוסיף ומציין כי ידוע גם לפלשתינים כי בפני בית הדין בהאג ניצבות מאות ואלפי תלונות ותביעות שממתינות בתור ובשנים האחרונות המוסד הזה טיפל בארבעים תיקים בלבד. משום כך גם ההנהגה הפלשתינית יודעת שספק אם תביעתם תטופל ובכך למעשה יתגלה שהאקדח המשפטי שהם מכוונים לעברה של ישראל עקר וחסר כדורים. להערכתו לא יוכל בית הדין בהאג לקצר תהליכים משפטיים לטובת הפלשתינים וכל תביעה תצטרך לעבור את המסלול הביורוקראטי המקובל.
עם זאת כאמור, בל מוצא בשינוי היחס לחמאס את הסוגיה המדאיגה באמת. "ההכללה ברשימת ארגוני הטרור מונעת העברת כספים ורכישת אמל"ח. להוצאה שלהם יש השלכות מעשיות" הוא אומר וכשהוא נשאל אם בשלושת החודשים הקרובים צפויה להימשך הקפאת העברות הכספים הוא מזכיר את הניסיון האיראני ובו חברות כלכליות מיהרו לסחור איתם רק על סמך תחילת המגעים להפחתת הסנקציות. להערכתו גם במקרה החמאס תיתכן מציאות דומה ואם רק יתברר שבקרוב יחולו שינויים ביחס אליהם ימהרו בנקים וארגונים בינלאומיים להקדים ולקיים איתם קשרי כלכלה ומסחר מסוכנים.