המכללה האקדמית נתניה ארחה בפעם ה-14 את הפורום למשפט וחברה וקיימה דיון מיוחד בו השתתף פרופ' אסא כשר, מהמרכז האקדמי שלם, חתן פרס ישראל ובין כותבי הקוד האתי של צה"ל.
כשר התייחס לאמרה המוכרת שנאמרה ע"י אחד מתתי האלופים בשנות ה-80 עם כניסתו של נוהל חניבעל- "עדיף חייל הרוג מחייל חטוף" ואמר, "זה מזעזע שנוצר חידוש ישראלי שלא מופיע בשום צבאות העולם, איך זה ייתכן שבצבא שחיי אדם זה אחד הערכים שלו, יעלה על הדעת שחיילים יהרגו חבר שלהם?".
בהמשך הוא התייחס לנוסח הראשון של הנוהל ואמר כי "נכתב שם שיש לעצור חטיפה של חייל בכל מחיר. הכוונה היא לירות, להפגיז וכל מיני צעדים צבאיים. המוני חיילים שמעו את זה מהמפקדים שלהם ואמרו שכשהם נכנסו ללבנון זה מה שאמרו להם בתדריך. עד היום אני שומע אנשים ברמת סגן אלוף שאומרים כי החייל יודע שהוא עלול להיפגע מחבריו. זה לא בא בחשבון, מאיפה באה ההבנה המעוותת הזו של נוהל חניבעל? משהו התקלקל בחינוך החיילים בהבנה שחיי החברים שלהם הם דבר קודש, כמובן שמסתכנים, אבל מעולם לא יעלה על הדעת שחייל יעשה משהו נגד חברו.
הנוהל כתוב בצורה כזאת שמי שלא מכיר אותו, הוא קורץ לו לפגוע בחייל. הוא נכתב על פני הרבה עמודים, ואנחנו מכירים את מפקדינו, למי יש כוח לקרוא עשרה עמודים עד שמגיעים להוראות פתיחה באש? הוראות הפתיחה באש אומרות שמותר לירות לכיוון החוטפים כדי למנוע את החטיפה, אלא אם כן זה יותר סכנה גבוהה לחיי החייל, כלומר אז יהיה אסור לפתוח באש. אחד הנוסחים מסביר את זה- ערך חיי החייל עולה על ערך סיכול החטיפה. זה בא באחד הנוסחים שיש היום לנוהל חניבעל בתור הסבר למה אסור לפגוע בחייל. נוסח יותר טוב צריך להיות שהמטרה היא להחזירו בשלום".