אל"מ במיל מוטי הוד חשב שעמדותיו המדיניות הימניות מתאימות למפלגתו של אביגדור ליברמן - עד שהוא הגיע לועדת 'ישראל ביתנו', שם ביקש להציג את מועמדותו לחברות בה כח"כ והותקף כשהעז להתנגד למדינה פלסטינית.
על המפגש שגרם לו להתפכחות פוליטית באשר לעמדותיו של השר ליברמן סיפר הוד בראיון ליומן ערוץ 7. "הערכתי את ליברמן כאיש חזק בצד הנכון של המפה וכמי שלא משנה את עמדתו בכל שני וחמישי", מספר הוד העומד בראש תנועת 'הוד לישראל' ומזכיר כי בעברו הלא רחוק היה מתפקד בתנועת הליכוד "ונאום בר אילן הפריע לי כי אני בצורה חריפה נגד מדינה פלסטינאית".
"הגעתי לועדה", הוא מספר על המפגש שהתרחש לפני ימים אחדים ובו שלפו אנשי הועדה הבוחנים את המועמדים לכהונת חבר כנסת ברשימת 'ישראל ביתנו' לכנסת הבאה, מספר עקרונות מתוך אתר 'הוד לישראל' ובהם הצהרותיו העקרוניות והנחרצות נגד מדינה פלסטינית.
"אמרתי שיש כמה דברים בנפשו של העם. אני נגד מדינה פלסטינית חד משמעית", אומר הוד ומספר כי רעיון חילופי השטחים שבו מנופף ליברמן זה כמה וכמה שנים דווקא מצא חן בעיניו, אך בשוליו הוא הבחין שאכן ליברמן מדבר על העברת אום אל פאחם למדינה פלסטינית - מדינה שהוא מתנגד עקרוני לקיומה.
"היה לנו ויכוח מאוד נוקב וקשה. אמרתי שאני מתנגד חריפות למדינה פלסטינאית. אמר לי היו"ר (בועדת 'ישראל ביתנו') שבמדינה אחת הם יסתובבו לנו בתל אביב. אמרתי שזה לא נימוק. אני לא מדבר מהרמה המשיחית. אני אדם חילוני ואני אפילו לא מדבר מהזכות ההיסטורית שיש לנו אלא מטעמי ביטחון, ''אם יעשו בחירות במדינה הזו ברור לכולנו שהחמאס יעלה וישב בטול כרם. אף אחד לא יכול למנוע את התסריט הזה. אמרו לי אולי לא אבל על 'אולי לא' אני לא מוכן להמר על ביטחון ישראל".
"אנחנו הורסים את עצמנו אם אנחנו מאפשרים מדינה פלסטינית", שב ואומר הוד וכשנשאל על ידי חברי הועדה להצעה שהוא מציג כחלופה למדינה פלסטינית העלה אפשרות של חלוקת הארץ ל-12 אזורים. מחצית מהפרלמנט ייבחר בשיטה האזורית ומחצית בשיטה הכללית. מכל אזור יישלח שני נציגים לכנסת וכך ייבחרו 24 נציגים והשאר ייבחרו בבחירות הכלליות. כך ייווצר מצב שבו מיהודה ושומרון כאזור אחד יישלחו שני נציגים לכל היותר וערביי ישראל ישלחו גם הם שני נציגים ובכך לטעמו תיפטר הבעיה הדמוגרפית.
יו"ר הועדה טען בפניו שבעתיד ערביי יו"ש יהיו גדולים יותר וידרשו נציג נוסף. הוד מצידו אומר שבמציאות כזו הויכוח יהיה בין שניים לשלושה נציגים אבל הבעיה במהותה תיפטר.
סוגיה נוספת שעלתה במפגש עם הועדה היא סוגיית הר הבית. הוד הציג עמדה נחרצת התומכת בהשבת ההר לידי ישראל. "אמרו לי שכעת זה יביא שנאה של מיליארד וחצי מוסלמים. אמרתי לו שאם אני מבין נכון היום הם אוהבים אותנו ומחר הם ישנאו אותנו... באמת נימוק...".
באשר לעמדותיו של ליברמן ועמדות 'ישראל ביתנו' כפי שהוא נחשף אליהן בועדה אומר הוד כי אמנם קרא עיתונים ושמע על הדברים אך האמין שמדובר בפרקטיקה שנועדה לצרכי בחירות, אך מאחר וחברי הועדה התווכחו איתו בעצמה התברר לו שהם אכן רציניים בעמדותיהם הללו. "אני בעד האיש (ליברמן) יחסית להרבה אנשים בימין, אבל אני די מופתע שתקפו אותי חזק על מדינה פלסטינאית. לא רק אמרו שזה קשה אלא תקפו אותי ממש על שאני נגד מדינה פלסטינאית".
"אני חושב שהירידה בסקרים לא נובעת מהשחיתויות אלא בגלל הנטייה שמאלה. כשהוא נטה שמאלה יש הרבה בשמאל ולא צריך אותו. זו דעתי. הנטייה שמאלה הכניסה אותו למגרש שהוא לא שלו", אומר הוד.
"חשבתי שאכנס פנימה ואשכנע מבפנים. זו הייתה פעם ראשונה ששמעתי את זה בחריפות כזו מליברמן עצמו. קיבלתי את זה בפרצוף בועדה. אני לא מוכן לתת יד למהלך שישים את החמאס בטול כרם. מזל שבורא עולם איתנו. תאר לך שאבו מאזן היה אומר כן לאולמרט. הם היו בטול כרם...".
"אם זו המדיניות שלהם, בעד מדינה פלסטינאית, אני לא שם", אומר הוד וכשהוא נשאל כיצד יגיב אם בכל זאת יוחלט ב'ישראל ביתנו' לקרוא לו לכהן כחבר כנסת ואולי אפילו יטענו שהוא נצרך שם לצורכי איזון מדיני, משיב הוד בביטחון: "הם לא יגידו".
"אני עדיין מעריך את האיש אבל מדינה פלסטינאית היא סכנה למדינה וכשזה נשמע שם בכזו עוצמה אני לא שם. זו סכנה ביטחונית איומה ולא מספיק מדברים על זה".