פרופ' אריה קצוביץ' מומחה לדרום אמריקה איש האוניברסיטה העברית, מתייחס בראיון ליומן ערוץ 7 לפרשת מותו המוזרה של התובע הארגנטינאי, אלברטו ניסמן, שנטען כי התאבד ביום בו אמור היה לפרסם חוות דעת קשה על התנהלות הנשיאה ושר החוץ בארצו.
בדבריו מציב פרופ' קצוביץ' לא מעט סימני שאלה סביב הגרסה הרשמית המופצת בארגנטינה. לדבריו הוא, כמו גם עמיתים למקצוע יוצאי ארגנטינה, חשים זעזוע עמוק וצמרמורת לנוכח הדיווחים אודות מותו של התובע.
"בעיתונות המקומית זה מוצג כרצח. הוא היה אמור להציג דו"ח שבו הוא מאשים את הנשיאה המכהנת בטיוח מעורבות איראן בפיגוע בארגנטינה", אומר פרופ' קצוביץ' ומציין כי תחושתו משיבה אותו לימים האפלים של השלטון הצבאי בארגנטינה, הימים שקדמו לתקופה הדמוקרטית במדינה.
"פגשתי מורה ארגנטינאית לספרות ופרופ' ארגנטינאי. כולנו מביעים את אותו זעזוע. אני לא יודע מה הקהל יגיד שם" הוא אומר ומאזכר בקצרה את עיקרי החשדות שאמור היה ניסמן להציב בפני האומה הארגנטינאית: "ברור שהאצבע המאשימה תופנה כלפי הממשלה. אני לא יודע אם הנשיאה הייתה מעורבת אבל ברור שבדו"ח יש התייחסות לתפקיד של שירותי המודיעין של ארגנטינה. הדו"ח שלו מאשים את הנשיאה ואת שר החוץ היהודי טימרמן בכך שלפני שנתיים הם הגיעו להסכם עם ממשלת איראן בניסיון להסתיר את מעורבות איראן בפיגוע שבוצע, על פי מה שאנחנו יודעים, על ידי חיזבאללה בשותפות איראן. כנראה שארגנטינה רצתה לקבל נפט מוזל באיראן והגיעו להסכמה שארגנטינה ואיראן יבדקו ביחד בתהליך כביכול אובייקטיבי את מה שקרה ב-94'. מאז ועד היום לא פוענח מה קרה באירוע למרות שהוצאו צווים של אינטרפול נגד כמה נציגים איראניים".
"התובע ניסמן טען שהנשיאה קירשנר ושר החוץ הסתירו בכוונה את מעורבות איראן ולהלבין את מעורבותה בפרשה. היום היה אמור להעיד בקונגרס והיום מצאו אותו באמבטיה כשהוא ירוי, כמו בסרט סוג ב'", אומר קצוביץ' וכשהוא נשאל איך יתכן שמתבצע חיסול כל כך שקוף מבחינת העיתוי ודרך הביצוע הוא מביע גם כן תימהון ואומר שאינו יכול לדעת אבל מהיכרותו את האיש לא מדובר באדם שנראה כמי שיתאבד, ובפרט לפני עדות משמעותית כל כך.
"ראיינתי את אותו תובע לפני שלוש שנים במחקר שעשיתי על שלושת הגבולות, גבול ארגנטינה ברזיל ופרגוואי השטח שממנו ככל הנראה יצאו המחבלים שביצעו את הפיגוע, והוא עשה רושם של אדם מרשים מאוד ומאוד בטוח בעצמו. לא כזה שהולך להתאבד ובמיוחד לא ביום שבו הוא צריך להעיד בפני הקונגרס".
באשר לאפשרות שהאירוע יוכל להיות מתואר כחיסול שביצעו האיראנים ולא גורמים הקשורים לנשיאה ואנשיה, אומר קצוביץ' כי תיאוריות הקונספירציות הן ללא גבול ולא ניתן לשער את הדברים ובהחלט יתכן וגם בעתיד הדברים לא יתבררו. "אנחנו לא יודעים אם הנשיאה הייתה מעורבת או לא, אבל היא תחטוף את הריקושטים. צריך לציין שאותו תובע, ניסמן, היה מוכר גם בארצות אחרות. אני זוכר שכאשר ראיינתי אותו היו אצלו במשרד פרסים ותעודות שקיבל בארה"ב. כלומר הסיפור יעשה רעש גם בחוץ ויזיק למעמד ולמוניטין של ארגנטינה כמדינה מתוקנת".
פרופ' קצוביץ' נשאל אם בעשור האחרון מוכרים אירועים דומים. לדבריו "היו אירועים אבל לא ברמה של תקופת המשטר הצבאי. אני זוכר מקרה לפני מספר שנים מקרה של עיתונאי שנעלם לאחר שחשף שחיתויות, אבל זה הפך לתופעה נדירה ובוודאי כשמדובר במקרה נורא כל כך כמו הפיגוע בקהילה היהודית בארגנטינה".
וכשהוא מתבקש להעריך אם במוקדם או במאוחר יתבררו הדברים, אומר קצוביץ' שאינו יכול לדעת שכן "חקירת הפיגוע נגד הקהילה היהודית, רק במשטר של בעלה המנוח שהיה נשיא לפניה הייתה התקדמות רצינית בחקירה ודאגו מאז להסתיר, אולי כך יהיה גם הפעם".