שופט בית משפט השלום בת"א, שמאי בקר, זיכה חייל לשעבר שהואשם בדקירת עובר אורח ומאבטח בקניון "דיזינגוף סנטר" בחודש מרץ 2013.
מנסיבות המקרה עלה, כי החייל הדוקר סבל באותו זמן מהתקף, שסיבתו היא ככל הנראה נוירולוגית. החייל הודה בכל מה שיוחס לו, אך טען כי איננו זוכר דבר וכי היה באותו זמן בהתקף אפילפטי אלים.
החייל הביא חוות דעת פרטית מטעמו, שבהמשך הסכים לה גם הפסיכיאטר המחוזי של משרד הבריאות, ואילו התביעה נמנעה לאורך כל המשפט מהבאת חוות דעת נוירולוגית מטעמה.
לבסוף, לאחר דחיות חוזרות ונשנות ולאחר ששלב ההוכחות הסתיים, הודיעה התביעה כי היא מעוניינת בהגשת חוות דעת נוירולוגית מטעמה.
ההגנה התנגדה להגשת חוות הדעת הנוספת והשופט החליט לקבל את עמדת ההגנה ולא לאפשר לתביעה להגישה.
בהכרעת הדין עמד השופט על כך שדבריו של החייל בחקירת המשטרה, בה שיתף פעולה באופן מלא עם החוקרים ולא התייעץ לפניה עם עורך דין, תואמים את הטענה לפיה לא היה מודע כלל למעשיו בזמן הדקירה.
לאור כל זאת קבע השופט, כי "משאימצתי את חוות הדעת הרפואית מאת המומחית הנוירולוגית הד"ר ורבר, אני קובע כי הנאשם פעל בהיעדר רציה, ועל כן, נופלים מעשיו בגדר הסייג לאחריות פלילית, ואני מזכה אותו מעבירה של פציעה כשהעבריין מזוין".