בראיון ליומן ערוץ 7 מתייחס פרופ' יעקב כץ, מומחה לדעת קהל ופענוח סקרים ונשיא המכללה ירושלים, למאבק הפנימי בימין בין הליכוד והבית היהודי. לדבריו המאבק יכול להיות לגיטימי כל עוד נקבעים לו כללים ברורים שאין לחצות אותם.
"מפלגה שרוצה למשול חייבת לקבל כמה שיותר מנדטים. מצד שני כשיש 2-3 מפלגות שרצות עם אותו כיוון עם ניואנסים שונים, כשהפלטפורמות דומות, לא ירצו שאחת תנגוס בשנייה. כך ההיגיון אומר אבל מצד שני אם הליכוד יהיה עם 18 מנדטים כפי שהוא היום, והבית היהודי עם 15 ועוד מפלגה עם 10 והן תהיינה הליבה של הקואליציה הבאה, הממשלה תהיה בצרות והבחירות תהיינה באופק יום אחרי הבחירות", אומר פרופ' כץ וקובע כי לנוכח החשש הזה "המפלגות הללו צריכות להחליט על שילוב ידיים וליצור גוש גדול, ועם זאת הן חייבות לעשות מאמץ להגדיל את הנתח שלהן בתוך הגוש.
"לכן הם יריבים. אמנם לא כל הכלים כשרים, לא רצוי לפגוע באופן אנוש איש באחיו אבל יש מקום לשים סחורה על השולחן ולאפשר לציבור להצביע גם בתוך הגוש".
באשר לכללי המשחק שאותם נכון היה על שתי המפלגות לקבוע טרם היציאה לקמפיין הבחירות הנוכחי אומר כץ כי "הם צריכים להאמין אחד בשני שאכן בנט יהיה בממשלה ויקבל תיקים מרכזיים עם השפעה גדולה, הוא יהיה בקבינט ויכריע בהרבה דברים ששרים בדרך כלל לא מכריעים. מעבר לזה כל אחד יעשה את המקסימום לגרוף כמה שיותר קולות כדי להגדיל את המפלגה".
להערכתו עבודה משותפת של שתי המפלגות מתוך הסכמה עקרונית כוללת תוכל להוביל לנגיסה בכוחם של לפיד כחלון וליברמן.
באשר לפנייה של ראש הממשלה לעבר הציונות הדתית, המפגש עם עורכי עלוני השבת, הביקורים בעלי בגוש עציון ובחברון ועוד אומר כץ כי מדובר במהלך לגיטימי "ובנט צריך לעשות אותו דבר ולפעול באותה צורה ולהיפגש עם אנשים המזוהים עם הליכוד וינסה להשפיע עליהם להצביע אליו".
כץ קובע כי אל לו לשר בנט להיפגע ממהלכיו של נתניהו, ובפרט שלא באופן אישי. "שר שנפגע באופן אישי מדברים מהסוג הזה צריך להניח את המפתחות ולבחור במקצוע אחר. שילך להיות גננת או מורה. פוליטיקה צריכה עור של פיל. בפוליטיקה יש מכות יבשות וזה חלק מהמשחק. מי שעדין שלא יכנס למגרש".
אז איך בכל זאת יכולים בנט ונתניהו לגרוף קולות מהמרכז? כץ משוכנע שהמענה ברור: "הנושא הביטחוני הוא נושא קריטי. נכון שכולם רוצים יוגורט ודירות בזול ואנחנו רואים פרסומים על מעמד הביניים, אבל כשלפיד מדבר על כמה פעמים תיסע לחו"ל, בנט ונתניהו צריכים לדבר על הקיום הביטחוני ואיתו לקחת קולות מלפיד ליברמן, כחלון ומפלגות אווירה אחרות.
''ביטחון הוא הדבר החשוב ביותר. רוצחים יהודים בכל מקום, בעולם ובגבולות. זה לא דבר קיומי? זה לא חשוב? לא פיקוח נפש? מה שחשוב זה לאכול מלקי יותר בזול?".
להערכתו של כץ הסכמה בין בנט ונתניהו צריכה להתבצע אך על מנת שלא יהיה בהסכמה הזו כדי לפגוע בנתניהו שיוצג כמי שקרס מול לחצי בנט, היא יכולה להיות הסכמה שבשתיקה. "שני המנהיגים הללו שמזוהים באופן ברור עם הימין צריכים להגיע להסכמה של עבודה ביחד, בהדדיות ולא מתוך שררה אחד על השני ואם יהיו ויכוחים של גניבת ממנדטים זה יחליש את שתי המפלגות".
כשנשאל אם הכרזת בנט על הליכה דווקא עם הליכוד אינה טעות עבורו מאחר ויש בה כדי לבטל את כושר המיקוח שלו, אומר פרופ' כץ כי מדובר באסטרטגיה פוליטית שניתן עדיין למתן אותה ולצד ההבנה שלא יוכל להגיד שילך עם בוז'י יוכל לומר "שלא אלמן ישראל ואולי תהיה אלטרנטיבה בתוך הימין", אך מנגד גם נתניהו יוכל לומר דברים דומים על יכולת התמרון הקואליציוני שלו.
לטעמו של כץ אמירותיו של בנט ולפיהן אין לו כוונה להתמודד על ראשות הממשלה אינן פוגעות בו אלא להיפך, "זה מראה שהוא לא קופץ מעל היכולת שלו".
"כל מפלגה נלחמת על חייה. לא רק על האידיאולוגיה והעמדות. יש כאן הרבה גורמים שמדברים אל דעת הקהל ואסור להיות בכיין בעיקר כשאתה מנהיג של מפלגה עם 14-15 מנדטים. אי אפשר להיראות בכיין בעיני הציבור על גניבת מנדט או שניים. יש צורך בהליכה יחד לא כבכיינים".