האם החרדים הופכים רשמית לחלק מהגוש התומך בבנימין נתניהו לראשות הממשלה? במאמר שהופיע הבוקר בעיתון החרדי המבשר', טוען העיתון כי אמנם נתניהו אינו התקווה הגדולה אך הרצוג אינו אלטרנטיבה לציבור החרדי.
תחת הכותרת 'לגלות את האמת', מספר כותב המאמר כי "חסד עשה הבורא עם היהדות החרדית, כאשר בשנתיים האחרונות, בימי ממשלת נתניהו השלישית, עלה בידה לגלות את פרצופו האמתי של בנימין נתניהו. גם אם הסביבה שלו לא הייתה עוינת במדה מרובה, הרי שבפועל היה הוא זה ששימש כגרורה של מפלגת יש עתיד, נעזר בליברמן, ואת המלאכה השלים בנט עם הכיפונת.
"במעשיו הנלוזים הזכיר לנו נתניהו כי גם מי שנקרא ימין, אינו אכן כזה ואי אפשר לתלות בו תקוה לרגישות המתבקשת לצפור נפשו של הציבור החרדי. מי שאינו מחובר אל ערכי התורה ומי שאינו מתנהל על פי חוקי חורב, גם אם הוא מכנה את עצמו כימין, אין בו מן הימניות.
אך כאן מסתיימת המתקפה על נתניהו ומובהר באופן חד משמעי כי הרצוג אינו האלטרנטיבה. "ברוח סערת המערכה, ומתוך כך שהיהדות הנאמנה נכזבת מהתנהגותו של נתניהו, מורגשת פה ושם מגמה להציג אלטרנטיבה לנתניהו, ועל כן יש המנסים להכשיר את השרץ וליצור תדמית טובה ופייסנית למנהיג מפלגת העבודה, הלא הוא יצחק הרצוג.
"כדי להתנער בהקדם מאשליה זו, כמו זו שהייתה לנו עם נתניהו, ננסה לפקוח עיניים מבעוד מועד, לראות מיהו אותו הרצוג המציג טלפיים במערכת הבחירות, להביא לעיונם של קהל הקוראים את דפוס התנהלותו, ואת ההיסטוריה הלא רחוקה שלו ביחס לדברים הקשורים לעם, לתורה ולארץ, לבל נשגה חלילה לתלות יהב בהרצוג וחבריו, וכדי שנדע כי רק כאשר נשנס מתנים בעצמנו, נוכל בסיעתא דשמיא להגן על מערכות אלוקים חיים.
העיתון טוען כי הרצוג תמך בחוקים אנטי-דתיים למרות היותו חבר אופוזיציה. "מן המפורסמות היא הקואליציה הרעה והזדונית שהתרקמה בממשלה הקודמת. החברים בה היו: הליכוד, יש עתיד, הבית היהודי, התנועה וליברמן. הם היו מחוייבים לחוקים של הקואליציה, ומטבע הדברים היה תפקידה של האופוזיציה להשיב מלחמה שערה ולהעמיד אבני נגף בדרכם של חוקים מבישים אלו.
"הנה לפנינו דוגמה של חוק רע שהציגה הקואליציה שוטמת הדת, ונבחן את הצבעתו של מר הרצוג. נתייחס כרגע לחוק הגיוס בכפייה, בהצבעה בקריאה ראשונה. מתוך מפלגת העבודה היו אמנם 12 ח"כים שהצביעו בעד החוק, אך עדיין היו 3 צדיקים בסדום, שהצביעו נגד החוק. האם הרצוג נמנה עליהם? האם הוא הצביע נגד החוק של גיוס בכפיה? התשובה היא, כמובן, שלילית.
וכאן מסיק העיתון את המסקנה הבלתי נמנעת. "הרצוג הצביע, כדרכו מימים ימימה, בעד החוק, עם הקואליציה של הממשלה הרעה. בנוסף לכך, גם עומר בר לב שהיה נציג מפלגת העבודה בוועדת שקד – הצביע בדרך כלל עם הקואליציה. הרצוג הוא הפתרון? לא!".