התנועה למשילות ודמוקרטיה עתרה לבג"ץ נגד האיסור שהטיל היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין לקדם את מינוי המפכ"ל הבא, וזאת עקב הבחירות הקרבות.
נזכיר, כי על אף אמירתו הברורה של השר לבטחון הפנים כי עיכוב במינוי מפכ"ל חדש יפגע קשות במשטרה, במדינה ובאזרחיה אסר היועץ המשפטי לממשלה לקיים את הליך האיתור למפכ"ל בשל תקופת הבחירות.
בתנועה מבקשים מהשופטים לקבוע, כי חוות דעתו של היועץ בטלה ועל נבחרי הציבור בכנסת ובממשלה מוטלת החובה והזכות לנהל את ענייניה של מדינת ישראל על פי מיטב שיקול דעתם.
היום (ראשון) הוציא בג"ץ צו על תנאי המורה ליועץ המשפטי לממשלה לנמק מדוע הנחייתו לא תבוטל ומדוע לא יתקיים הליך בחירת מפכ"ל כמתוכנן.
בתנועה למשילות ודמוקרטיה מביעים סיפוק מהחלטת בג"ץ.
"אנו שמחים שבית המשפט העליון דורש מהיועץ המשפטי לממשלה להסביר את עצמו ומקווים שהשופטים יחלצו את המשטרה ואת המשרד לבטחון הפנים מגורמים הפוגעים במדינה שלא בסמכות" אומר מנהל התנועה יהודה עמרני.
בא כוחה של התנועה למשילות, עו"ד שמחה רוטמן, אומר כי "מתגובת המדינה לעתירה עלתה תמונה קשה ביותר, של שר, שמלבד היותו נבחר ציבור הממונה על המשטרה, גם גדל בתוך המשטרה ומכיר את ההתנהלות בה, שנאלץ לעמוד כעני בפתח בפני היועץ המשפטי לממשלה ולבקש למנוע את הפגיעה בארגון הנובעת מאי-מינוי מפכ"ל".
לדברי רוטמן, "היועץ המשפטי לממשלה לא מסתפק בעמדה משפטית, אלא גם מרשה לעצמו לחלוק על ההערכות המקצועיות של השר ואנשי משרדו. לא ניתן לקבל מציאות שכזו".