בראיון ליומן ערוץ 7 מתייחס האסטרטג ליאור רוטברט, דובר מפלגת העבודה בעבר, למבול הסרטונים שנופל עלינו בימים אלה של טרום בחירות, בעיקר לנוכח תשדירי הבחירות הטלוויזיוניים.
בראשית הדברים נשאל רוטברט אם התשדירים הטלוויזיוניים אינם מיותרים לנוכח סרטוני הרשתות החברתיות שכבר מזמן הפכו לעיקרה של מערכת הבחירות הנוכחית. רוטברט מזכיר כי כאשר נחקק חוק התשדירים איש לא חזה את הרשתות החברתיות ומשום כך נכון לקבוע כי לנוכח המציאות העכשווית הדבר מיותר.
"החוק חייב להתאים את עצמו לזמנים. כעת זה מיותר", הוא אומר ומציין כי העדות הטובה ביותר לכך היא הרייטינג הנמוך מאוד של התשדירים. לטעמו מדובר כעת בבזבוז כספי ציבור.
עם כל זאת מוסיף רוטברט ואומר כי כעת אין מפלגה שתיאות לוותר על דקות השידור הללו "כי כולם בתוך המגרש הזה". על מנת לייצר משהו חדש ומושך תשומת לב יד "להיות שונים, פרובוקטיביים וכו'", והרצון להיות חדים ומעט פרובוקטיביים מביא גם לטעויות ותקלות כפי שהיה במקרה סרטון קבוצת התמיכה של הליכוד.
רוטברט סבור כי על המפלגות להיות זהירות בהפצת המסרים ולבחון, בעיקר בישורת האחרונה של מערכת הבחירות, כל מסר מול קבוצת מיקוד שתחווה את דעתה על המסרים וההשלכות העולות מתוך הסרטון או המסר.
באשר לטעות המצולמת הקודמת של הליכוד, סרטון הילדים שגם הוא נגנז, אומר רוטברט כי הסרטון היה דווקא טוב מבחינת המסר שבו – הצגת נתניהו כמבוגר האחראי מול ראשי המפלגות שהתנהלו כילדים בגן.
רוטברט סבור שגם סרטון המונופול הוא סרטון טוב שכן הוא גם מציג את נתניהו כמי שעומד על עמדתו בתוקף וברצינות וגם מצליח להסיט את תשומת הלב מסרטון קבוצת התמיכה, סרטו שכאמור המפלגה נאלצה לגנוז.
בהתייחסו לעצרת השמאל אתמול, אומר רוטברט כי הטעות המרכזית שבה הייתה עצם השיח על ענייני ביטחון ואיראן, סוגיות שבהן לנתניהו יש יתרון משמעותי. לטעמו אם המרכז רוצה להיאבק בנתניהו המגרש הנכון לכך הוא המגרש הכלכלי ולא זה הביטחוני. להערכתו כאשר השמאל מדגיש את הסוגיות הביטחוניות קולות מהליכוד בורחים אך לא לשמאל אלא לבנט ישי וליברמן
סרטון נוסף שעולה בשיחה עם רוטברט הוא סרטון השקופים של דרעי, סרטון שזכה להלעגה משמעותית על ידי השחקן אלי מריאנו ב'ארץ נהדרת' ש"פירק" למעשה את סרטון השקופים לגורמים וכל חלק וחלק ממנו זכה למענה מיידי. רוטברט נשאל אם סרטון התגובה הסאטירי לא חייב את החלפת סרטון השקופים של דרעי מאחר והצופה הממוצע שומע את דרעי ומיד רואה לנגד עיניו את המענה של מריאנו.
לטעמו של רוטברט הסרטון של דרעי טוב וגם אם מריאנו עשה גם הוא סרטון טוב, ציני וסרקאסטי, הרי שהקהל של דרעי לא רואה ברובו את 'ארץ נהדרת' ואינו מושפע מהתכנים בתכנית. לטעמו עצם הדיבור על סרטו השקופים מעורר את טענותיו של דרעי אל השיח הציבור ובכך יש הישג בפני עצמו. הוכחה לדבריו הוא מוצא במיקומה הטוב והמבוסס של ש"ס, כשמונה מנדטים בסקרים לאחר שדובר בה על 5 מנדטים אף סיכוי שלא לעבור את אחוז החסימה.
בהמשך הדברים נשאל רוטברט אודות השמועות לדרישה במפלגת העבודה מציפי לבני לוותר על הרוטציה עם הרצוג מאחר ומתברר שדמותה פוגעת במינופו והצלחתו של קמפיין 'המחנה הציוני'. "המחנה הציוני ניזון בזכות הכוח של אנשיו וגם בזכות השנאה לנתניהו. במרץ ובליכוד מזהים שציפי היא הנקודה החלשה ולכן שמים אותה במרכז הקמפיין", הוא מקדים ואומר אך מיד מבהיר כי הורדת הרוטציה תהווה טעות מבחינתו של הרצוג בין השאר גם משום שלבני מתעקשת על כך.
בהקשר זה הוא מזכיר כי ראובן אדלר, ראש קמפיין 'המחנה הציוני', מדיר את לבני משילוט הקמפיין ולהערכתו של רוטברט עצם השיח על מעמדה של לבני פוגע במפלגה. להערכתו אין להרצוג ברירה אלא להותיר את הרוטציה על כנה שכן מחלוקת נוספת במפלגה למודת מאבקים ומחלוקות תהיה פגיעה קשה מדי עבורה.
רוטברט נשאל גם אודות הקרע בין הרצוג למגזר הערבי בעקבות הכותרת שהציב למחנהו כ'ציוני' – האם המהלך יכול להוביל להצבעה ערבית למפלגה הערבית המשותפת או להחלטה שלא להגיע כלל לקלפיות? רוטברט מבקר את הישראלים שמדברים היום בקול רם על הצבעה למפלגה הערבית המשותפת מתוך מחשבה שכך יהיו "מגניבים".
הוא מזכיר את עקרונותיה של המפלגה הזו הדוגלת בזכות השיבה, במדינה דו לאומית, בביטול המוסדות הציוניים ועוד. לנוכח כל אלה הוא "לא מבין איך יהודים יכולים להצביע לזחלקה".
עוד הוא מוסיף ומציין כי זועבי וזחלקה לא יוכלו לתמוך בהרצוג וקיומו של הדיון מזיק להרצוג בהיותו מעביר מצביעים לכיוונה של מרץ. לטעמו במפלגת העבודה חושבים שהשם 'המחנה הציוני' היה טעות אך "כרגע זה מאוחר מדי" מכדי לשנות.
ומה צפוי בימים האחרונים לקראת הבחירות, ימים אותם הוא מגדיר כימים הקריטיים ביותר? להערכתו מפלגות המרכז תתחזקנה, כפי שניתן לראות כבר כעת עליה אצל כחלון ולפיד. הוא מזכיר את איומי אלי ישי בחשיפת סרטונים שיפגעו בש"ס.
"הכול יכול להתרחש. יש עשרים מנדטים שעדיין לא החליטו. הם אמנם שייכים בעיקר לגוש הימין אבל לא ברור לאן ייפלו. מי שיעשה טעות יינזק וייענש באופן בלתי הפיך. צריך להיזהר ממהלכים דרמטיים. טעות יכולה להיות התבטאות קיצונית בנושא המדיני ביטחוני או החברתי הכלכלי. טעויות שכאלה יגרמו נזק לא פשוט לחלוטין".