בג"ץ ידון הבוקר (שני) בעתירת פורום קהלת נגד ההנחייה שהעביר היועץ המשפטי לממשלה לראש הממשלה שלא לקבוע בעצמו את שופטי פרס ישראל.
תקנון פרס ישראל קובע כי שר החינוך - כיום ראש הממשלה - הוא אשר ממנה את חברי ועדות השיפוט. הסמכות נתונה לו, ולכן חובה עליו להחליט לפי שיקול דעתו ובהתאם לשיקולים הרלוונטיים.
בעתירה נטען כי בלי קשר לשאלה אם ההחלטה על שינוי הרכב הוועדות היתה טובה או לא, אין לקבל מצב שבו נכפה על ראש ממשלה ושר בישראל להימנע מלהפעיל את שיקול דעתו.
בפורום טוענים, כי היועץ המשפטי אינו יכול לשלול את הסמכות הנתונה לפי התקנון לראש הממשלה, ואת החובה להפעיל שיקול דעת ולא לפעול כחותמת גומי לפי המלצות של דרג פקידותי.
עו"ד אריאל ארליך, ראש מחלקת הליטיגציה בפורום קהלת, ציין כי "ראש הממשלה פרסם ברבים את השיקולים שהנחו אותו בהחלטתו הראשונה: הטיה קיצונית של ועדות השופטים לפרס ישראל וחוסר ייצוג מאוזן של החברה בישראל, וקיבל החלטות שכל שר מצפוני והגון יכול היה לקבל. הנחיית היועמ"ש למנוע מראש ממשלה מכהן לקבל החלטות אלמנטריות בתואנה של תקופת הבחירות היא שיא חדש במהלך שאנו עדים לו בשבועות האחרונים, של נטילת מושכות השלטון על ידי פקידי משרד המשפטים".