שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן, מתייצב לצדה של חברת הכנסת איילת שקד עם ההחלטה למנות אותה לשרת המשפטים הבאה של מדינת ישראל.
"זה מינוי טוב מאוד. היא אדם מוכשר, עם קול ייחודי והיכולות שלה מאוד מרשימות. היא אדם מתאים לתפקיד הזה", אמר השר לשעבר בראיון לאתר וואלה.
"היא אדם חכם עם ניסיון פרלמנטרי – עניינית, אך גם תקיפה. בתפקידים הקודמים שלה היא התעמקה בבעיות שקשורות למערכת הפוליטית והמשפטית. בעניין העמדות שלה כלפי בית המשפט, אני חושב שהן עמדות שקולות. ראיתי עמדות יותר קיצוניות יותר, ומרחיקות לכת. היו שאמרו שברגע שבית המשפט לקח סמכות לבטל חוקים, אז ראוי להקים בית משפט אחר, בית משפט לחוקה. אז הנה, היא לא הולכת לכיוון הזה".
לדבריו, השרה המיועדת מציעה מספר שינויים ושיפורים "שראוי לשקול אותם ולדון בהם לגופם, ולא לפתוח בהתקפה אישית שאין לה כל יסוד ובסיס". עוד ציין פרידמן כי לטעמו בכישורים שלה ובהשכלתה – אף שאיננה מרקע משפטי, איש אינו יכול לכפור.
כשנשאל אם מינויה לשרה משמעו הפסקת היכולת של בית המשפט לפסול חוקים, החוק אותו הוא עצמו ניסה להעביר השיב כי כל מה שמוצע זה למעשה הסדר בעניין. "יש פה השלמה עם הכוח שבית המשפט לקח לעצמו – הגם שיש ספק אם הוא היה מוסמך לקחתו. מדובר על הסדר, שנקרא 'חוק ההתגברות', שלפיו אם בית המשפט יפסול חוק, אז בסופו של דבר המילה האחרונה תהיה של הכנסת".
"סוף-סוף הבסיס לפסילת חוק יהיה איזושהי פרשנות שבית המשפט נתן לחוק של הכנסת. ולכנסת מגיעה המילה האחרונה. זה צריך להיעשות בצורה שקולה. בכל מקרה, אני לא חושב שאם בית המשפט יפסול חוק, הכנסת תקפוץ להגיב על זה", אמר וסייג כי אם תהיה פגיעה קיצונית באינטרס של המדינה, אז הכנסת תראה לנכון להתערב. "על הכוח הזה צריך להכריז בפומבי. שיש לכנסת יכולת וסמכות להתערב בהחלטות מהסוג הזה".