חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי) הודיע הערב (שלישי) כי יגיש הצעת חוק שתאפשר לגורמי ממשל להשתמש בייצוג משפטי פרטי ולא ביועץ המשפטי לממשלה ועוזריו.
סמוטריץ' מתח ביקורת חריפה על החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין לאסור על הרבנות הראשית לשכור עורך דין שיציג את עמדת הרבנות בעתירה לבג"ץ שדורשת לאפשר לבעלי עסקים להציג עצמם ככשרים גם בלי תעודה מהרבנות הראשית.
״למי שעוד צריך סיבות למה חייבים לערוך רפורמה מקיפה בכל מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה. פשוט לקרוא ולא להאמין - יש מדינה אחת, וממשלה אחת ועמדה אחת, ומי שקובע אותה הוא היועץ המשפטי לממשלה. זה לא הגיוני ולא דמוקרטי", אמר סמוטריץ'.
לדברי ח"כ סמוטריץ', "מי שקובע את המדיניות ואת 'עמדת המדינה' הוא הדרג הנבחר ומתחתיו הגורמים הממונים על כל נושא ונושא. במקרה שלנו הרבנות הראשית לישראל ולא היועץ המשפטי לממשלה. בימים הקרובים אגיש הצעת חוק שתאפשר ייצוג פרטי לגורמי הממשל ותשחרר אותנו מכבליו של היועץ המשפטי לממשלה״.
נזכיר כי בשבוע שעבר הכריע וינשטיין כי בעלי עסק יוכלו להציג תעודות כשרות אף ללא השגחת הרבנות הראשית. קביעה זו תאפשר לכל מיזמי הכשרות האלטרנטיבית לפעול "בהכשר הפרקליטות". הרב לאו הזהיר אז כי החלטתו של וינשטיין עשויה להוביל להטעיה חמורה של שומרי הכשרות וביקש כאמור לשכור שירותיו של עורך דין פרטי.
במכתב התשובה של וינשטיין שנשלח לרב לאו והגיע לידי ערוץ 7, נאמר כי "כידוע יש מדינת ישראל אחת, וממשלה אחת, ויועץ משפטי לממשלה אחד, ופרקליטות מדינה אחת שמייצגים את כל גופי המדינה".
"כשמובאת עמדה לפני בית המשפט זה עליה להיות עמדה המייצגת מדיניות ממשלתית אחת, ולא חלילה של לטיפונדיות ואחוזות פיאודליות כאלו ואחרות. מדינה אחת, מדיניות אחת", הוסיף וינשטיין. "תפקידם של היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה הפועלות בכפיפות לו בהקשר המשפטי הוא האינטגרציה, כך שבית המשפט לא ישמע מנגינות מתוים שונים, משל היו אלה 'שטיבלך' של נוסחים שונים.
"תזמורת אחת היא ומנצח לה אחד, במישור הכולל – הממשלה, שבמקרה של חילוקי דעות על ראש הממשלה להביא את הדברים לדיון ולהכריעה בה, ובמישור המשפטי – היועץ המשפטי לממשלה", הדגיש וינשטיין.
ברבנות הראשית התאכזבו מהחלטתו של היועץ המשפטי לממשלה ובוחנים כעת כיצד ניתן יהיה להביא את עמדתם בפני בג"ץ.
בתנועה למשילות ודמוקרטיה תקפו בחריפות את החלטתו של וינשטיין. "היועץ המשפטי לממשלה טוען בצדק כי יש לקיים ולייצג מדיניות ממשלתית אחת אך בשום מקום הוא לא הוסמך לקבוע מה תהיה המדיניות הממשלתית האחת.
"יש לתמוה מה פתאום מדיניות ממשלתית בנושאי דת וכשרות נקבעת על ידי מי שלא מבין בתחום ולא ממונה על התחום על פי חוק''.
היועץ המשפטי של התנועה למשילות, עו"ד שמחה רוטמן, הוסיף כי ''אם מדיניות ממשלתית היא אכן אחת, יתכבד היועץ המשפטי לממשלה לקבל על עצמו את המדיניות מהגורם המוסמך ולעשות את עבודתו לייצג את המדיניות הממשלתית האחת הזאת בבית המשפט. אם מתקשה היועץ מסיבות שונות לייצג את העמדה הממשלתית ראוי שיתן לכל הפחות את האפשרות לייצוג משפטי עצמאי ולא לכבול גורם מוסמך ואינטרס ציבורי מלקבל ייצוג".