ד"ר אריה בכרך התייחס בפינתו השבועית בערוץ 7 לתהליך הקמת הממשלה החדשה ולתחושה של חלק מחברי הכנסת כי חייבים לתת להם תפקיד שר.
"הבנתי את העילה לשחיתויות בשלטון", הצהיר בכרך שציטט את דבריו של יו"ר הקואליציה, צחי הנגבי, שסיפר כי הוא 'רצה להיות שר אבל הסכים לוותר לנוכח הנסיבות. אם הייתי חושב רק על עצמי הייתי משתולל אבל אני חושב גם על ראש הממשלה. התנדבתי לעבוד קשה ולסבול שנה'.
"אני מבין את המושג לוותר - למשל שני אחים יורשים את אביהם ואחד מהם מוותר על חלקו לטובת אחיו, שהרי הוא ויתר על רכושו שלו.
אך ממי בדיוק ירש צחי הנגבי את נחלת השר - מאביו? מאמו? מה פירוש ויתר ולמי - לביבי לליכוד לעם ישראל כולו?".
בכרך ביקש להזכיר את מעשיו בעבר של הנגבי, "נזכיר מעט ממעללי גומל החסדים הזה. הוא בעט בזמנו בליכוד וברצון המובהק של מתפקדיו בעת הגירוש מגוש קטיף, חבר לאריאל שרון בשביל טובתו האישית ונגד רצון בוחרי הליכוד. הוא גרם עוול מתמשך עד היום לאלפי אנשים ועד היום טרם התנצל על כך. הוא תמך בשחרור מחבלים תמורת טננבוים, כי היה חשוב לו לתמוך בשרון בשביל טובתו האישית.
אולי הוא חושב שויתור על תפקיד שר יכפר על מעשיו ויזכה אותו בקניין זכויות יתר בתיקים ממשלתיים".
"נבחרי הציבור כמו בעלי שררה אחרים, לא באו לשרת את הציבור אלא לממש את זכותם הטבעית לשאת במשרות אלו. ממילא הכל רכושם הטבעי", אמר בכרך שהוסיף כי התחושה של הנגבי כי חייבים למנותו לשר היא בדיוק התחושה של שוטרים כי השוטרות שתחת פיקודם הן רכוש שלהם והמידע שביד עורכי דין הוא מידע פרטי שניתן לפרסמו, "הם מרגישים שהציבור שייך להם ולא שהם עובדים אצל הציבור".