שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, כרמי מוסק, קיבל היום (חמישי) את ערעור הפרקליטות על החלטת בית משפט השלום בעיר לאפשר ליהודה גליק לעלות להר הבית פעם בחודש.
על החלטת בית משפט השלום ערערו הן הפרקליטות והן יהודה גליק. הפרקליטות ביקשה שלא לבטל את האיסור שהוטל על עלייתו של גליק להר הבית, ואילו גליק ביקש לבטל כליל את ההגבלות שהוטלו על עלייתו להר.
השופט קיבל כאמור את עמדת הפרקליטות, תוך שהוא מציין כי "חובה על בית המשפט לבחון היטב את פני הדברים, בין היתר, על רקע המצב הנפיץ בהר הבית, מצב הידוע לכל, ובתי המשפט בהחלטותיהם השונות חזרו ותיארו את הדברים במתחם הר הבית, כך שלמצב זה ישנה השלכה שעה שבוחנים תנאי שחרור של מי שעבר לכאורה עבירת אלימות במתחם הר הבית".
השופט קבע, כי בית משפט השלום טעה כאשר קבע כי חל שינוי נסיבות המצדיק ביטול החלטה קודמת לפיה גליק יורחק מהר הבית עד תום ההליכים נגדו.
"סבורני כי באופן ממשי לא חל שינוי בנסיבות באופן שיש בו כדי להביא למסקנה אליה הגיע בית משפט השלום, היינו כי יש לאפשר למשיב (גליק - ש"פ) להיכנס למתחם הר הבית, ולו פעם בחודש", ציין השופט.
לדבריו, "המסוכנות והסכנה להתרחשות אירועים דומים לא חלפה, ומכאן שאין כל הצדקה לבטל או לשנות את התנאים שנקבעו בעבר, לפיו המשיב יורחק מהר הבית עד לתום ההליכים התלויים ועומדים כנגדו".