ועדת זכויות האדם של האו"ם תפרסם את הדוח המיוחד שהנפיקה באשר להתנהלותו של צה"ל במהלך מבצע 'צוק איתן'.
כזכור, לקראת האירוע הזה הפיקה ממשלת ישראל בניצוחו של משרד החוץ דוח תגובה עליו שוחחנו ביומן ערוץ 7 עם סגנית שר החוץ, חברת הכנסת ציפי חוטובלי.
בראשית הדברים נשאלה סגנית השר אם העולם קשוב בכלל לטענות הישראליות או שלנגד עינינו עומדת אך ורק השאיפה להכפיש את דמותה של ישראל.
חוטובלי סבורה שאכן קיימת אוזן קשבת מעבר לים. "יש כאן הזדמנות אמיתית למדינת ישראל להשמיע את הקול האמיתי של משמעות מלחמה של מדינה דמוקרטית מול גוף טרור כשהיד קשורה מאחורי הגב, כשמקפידים על כללי המשפט הבינלאומי, שומר על זכויות אדם, מבצע אינספור הפסקות אש הומניטאריות שחלקם עלו לנו גם במחיר חיי חיילים. אם יש תכונה אחת שניתן להאשים בה את צה"ל זו זהירות יתר מרוב הרצון להקפיד על אותם כללים בינלאומיים".
חוטובלי מציינת כי לכתיבת הדוח שמציג האו"ם בוועדה שבראשה עמד השופט שאבעס שקשריו עם הרשות הפלשתינית נחשפו, לא נקרא ולו יועץ צבאי אחד על מנת לנתח את המערכה.
"למעשה הוא אומר קורבנות בשני הצדדים בלי להיכנס לעומק האסטרטגיה הצבאית הנדרשת בתמרון שכזה בלוחמה בשטח בנוי וצפוף כמו בעזה שכשמולנו אויב שמשתמש בנשים וילדים כמגן אנושי ובבתי חולים ובבתי ספר".
"הדוח הזה שישראל הפיקה הוא לימוד לקחים מגולדסטון. קציני צה"ל לווו בסיוע משפטי לאורך כל הדרך. יש כאן מערכה משומנת של יועמ"שים בדין הבינלאומי בצה"ל שאין פעילות מבצעית שהייתה כרורכה באבדן חיי אדם שלא נבחנה בשבע עיניים ויש כמובן סרטים שהם החשובים ביותר. אין טוב ממראה עיניים. אנחנו נותנים לעולם הצצה לזירת הקרב בעזה".
ומה לגבי השוואות בין התנהלות צה"ל בזירה העזתית לעומת התנהלות של צבאות אחרים? חוטובלי מציינת כי "אותה ועדה לזכויות אדם גינתה את ישראל 18 פעמים מאז צוק איתן ולא שמענו אפילו גינוי אחד לחמאס. כנראה שיש חוסר איזון... יש כאן הרבה עיוות מוסרי וצביעות. אבל אנחנו נלחמים בזירה הזו וחייבים להשמיע את קולנו. אם מדינת ישראל תצטייר כמי שלא משתפת פעולה הדבר ייראה כאילו יש לנו מה להסתיר.
"צריך לומר שיש כאן סטנדרטים מיוחדים שמחילים אותם רק על מדינת ישראל ורק על צה"ל. אנחנו צריכים לעשות הכול כדי להראות איך אנחנו פועלים לא כדי להראות את צדקתנו שנובעת מעצם המאבק בארגון טרור שפועל מתוך אוכלוסיה אזרחית נגד אוכלוסיה אזרחית, אלא להסביר לעולם שיש כאן דוח מקצועי ביותר כפי שאמרו אנשים שנכנסו לעומקו. חשפנו כל מה שמאפשר הבנה מבצעית כל עוד הוא לא מסכן את ביטחון המדינה".
עוד מוסיפה חוטובלי וקובע כי ישראל משלמת במחיר דמים כבד על הקפדתה בכללים מחמירים שהיא משיתה על עצמה. "אנחנו משלמים במחיר של חיי לוחמים טובים שנושאים על גבם את זהירות היתר".
ובאשר לסיכויים לשכנע את העולם, אומרת חוטובלי כי בסופו של יום "האמת חייבת להיאמר גם אם יש מי שיחליט להתעלם מהעובדות. אני עוסקת כעת בדברור מאסיבי של הדוח. חשוב שיכירו וידעו את העובדות. יש כאן צבא שמלמד את העולם מוסר.
"בפורום הנהלת משרד החוץ נאמר שבשיתופי פעולה עם צבאות זרים אחרים נאמר ש'הסטנדרטים המוסריים של ישראל לא מאפשרים לנו להילחם'. מבינים בצבאות אחרים בעולם שאם קושרים גם את היד השנייה אחרי שהדמוקרטיה קשרה את ידינו הראשונה לא נותר מרחב פעולה כדי להגן על עצמנו".
לדברי חוטובלי את הדברים אודות חוסר היכולת להתמודד צבאית עם המגבלות המוסריות של צה"ל אמרו קצינים בכירים בצבאות שניתחו את הנתונים מול שדות קרב בעיראק אפגניסטן ומקומות נוספים.
ומה לגבי ההחלטה שלא לשתף פעולה עם ועדת החקירה של האו"ם? האם צעד זה היה נכון? חוטובלי משיבה ואומרת כי היא סבורה ש"בנסיבות הנוכחיות, כשלצערי הרב השופט שהתמנה לחקור הוא אדם מוטה וכל גביית העדויות נעשתה תחתיו, לא היה מקום לתקווה שהדברים יישקלו ברצינות, וישראל צריכה להשאיר בידיה את היכולת לומר שיש כאן גוף שלא פועל בידיים נקיות, ומבחינת החובה שלנו לעולם אנחנו לא מסתירים מידע אלא מציגים את העדויות כפי שאספנו אותם.
כך יש לנו שליטה על החומרים שמתגבשים בדוח כזה. אם שופט מוטה מחליט שלא להשתמש בעדויות של ישראלים כמו עדות הרופאה משדרות, אז ישראל צריכה לשלוט על יכולת העברת המידע".