עו"ד אפרים דימרי, סנגורו של הרב מהצפון, משוכנע כי בסופה של הפרשה כולה יתברר כי אין כל ממש בהאשמות המוטחות במרשו.
בראיון ליומן ערוץ 7 אומר עו"ד דימרי כי "לטענתו של הרב הכול עורבא פרח, הכול הבל הבלים. כפי שהתחיל בקול תרועה גדולה זה יסתיים בקול ענות חלושה. בשיחות שלי איתו הוא מכחיש את הטענות למעשים המיוחסים לו. כרגע כל הפרשה בחקירה משטרתית. אני מניח שהמשטרה גובה עדויות ולאחר מכן הוא יידרש להתעמת עם העדויות. הרב מחכה בכליון עיניים להתעמת עם העדויות ועם אותן נשים שלדבריו כמעט את כולן הוא לא מכיר".
מדייק עו"ד דימרי ומציין כי הרב מכיר אחת או שתיים מהנשים המתלוננות וגם לטענותיהן יש לו תשובות ברורות ונחרצות. "הוא חולק על טענתה של אותה אישה או אותה קבוצה מהקהילה שלו. בכל קהילה יש גם חילוקי דעות לכאן או לכאן. לכן הרב מחכה להתעמת וכל מתלוננת צריכה לדעת שהיא תצטרך להתעמת בחקירה משטרתית מול הרב והוא יוכיח אותה".
עו"ד דימרי נשאל אם אין בהצטברות העדויות, זו אחר זו, כדי ללמד על כך שיש ממש מאחורי הטענות. לדבריו "ההצטברות של המקרים היא הזויה". בהמשך הדברים הוא גם מטיח האשמות כלפי התקשורת שלדבריו "יש לה תפקיד ולצערינו הרב ראינו איך אחרי שחרצו את גורלו של תנ"צ ברכה הוא התאבד.
''כל עוד אני מסנגר על הרב לא אתן לחרוץ את דינו. יש כללים. המשטרה חוקרת והוא יבוא למתן גרסה נוספת ולסתור את הטענות. התלונות שהגיעו הן מהעבר הרחוק. מה פתאום אותה גברת נזכרה אחרי 13 שנה?", הוא שואל.
עו"ד דימרי נשאל אם טענה כזו היא הטענה שהוא מתכוון להציג שכן מרחק בזמן יכול אולי להוות טיעון משפטי אך לא טיעון מוסרי ערכי תורני. "נשכרתי כדי לייצגו בפן המשפטי והחוקי. את הפן ההלכתי מוסרי ערכי אני משאיר לרבנים ולגדולים ממני. אנחנו יודעים כמה חילוקי דעות יש בין רבנים ופוסקים. אני מאמין שהעסק הזה יסתיים בלא כלום. לרב יש גרסה טובה, חזקה, איתנה ואמינה שאותה הוא מוסר לחוקריו. שימשיכו לחקור ולבדוק. אין שום עניין פלילי, וזו טענתנו ואנחנו עומדים על כך. אין שום עניין פלילי במעשים המיוחסים לרב, מעשים המוכחשים בכל מקרה. אולי יש משהו רוחני, הלכתי ולזה אני לא רוצה להיכנס".
בעקבות דבריו אלה הנשמעים כעורכים לכאורה חלוקה בין הפן הפלילי שבמעשים לפן הערכי מוסרי, נשאל עו"ד דימרי אם בין השורות ניתן להבין שנעשו דברים, אך לא כאלה שמהווים עבירה פלילית, או בלשון אחרת 'מעשים בהסכמה'. דימרי מצידו ממהר להבהיר כי טענתו היא "שלא היו דברים כלל, לא בהסכמה ולא שלא בהסכמה.
''לא היו דברים מעולם. אני לא נכנס לאותם ענייני פורום הרבנים ופוסקי ההלכות. קטונתי. אם יש משהו, אותם פוסקי הלכה שיעסקו בפסיקותיהם. כרגע הרב מתכחש לכל טענה שהועלתה נגדו, גם בעניין המוסרי, למרות שאני לא נכנס לפן הזה".
בהמשך הדברים נשאל עו"ד דימרי אם אכן, כפי שפורסם בכלי התקשורת הרב ניסה להימלט לחו"ל. "שגגה בידם של כל כלי התקשורת. הרב לא ניסה לברוח לחו"ל", הוא קובע ומבהיר: "הרב עבר צינתור לפני כמה ימים, ובעקבות הלחץ התקשורתי שהיה סביבו רופאיו ייעצו לו שיילך ויחלים במקום כלשהו בחו"ל, שם לא יהיה עליו הלחץ הגדול. אגב, בזמן נסיעתו לחו"ל הוא לא הוזמן אז לחקירה במשטרה ולא הוציאו נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ. הוא היה חופשי כמו כל אחד. המשטרה מתחילה לחקור כשמישהו מגיש תלונה נגד אדם אחר.
''באותו שלב שהוא ניסה לצאת לחו"ל לא היה נגדו כלום. המשטרה מנסה ליצור בלון תקשורתי של מי שניסה לברוח, אבל זה לא נכון. אף אחד לא אמר לו שהוא צריך להיחקר, כי לא היה מה לחקור. התלונה הראשונה הוגשה ביום חמישי בערב והוא נסע לשדה התעופה קודם לכן, ביום חמישי. הוא לא היה מעודכן בתקשורת. אין אינטרנט או טלפון חכם. הוא לא ידע שהוא בתקופת חקירה או בירור. אם הוא היה יודע הוא היה נשאר ומשתף פעולה עם החוקרים כפי שהוא עושה עכשיו".
עוד מוסיף עו"ד דימרי ומתאר את מצבו הרפואי של הרב המדובר ומספר כי ביום שישי האחרון הוא חש ברע, פונה לבית החולים פוריה שם אושפז בימים שישי ושבת. רופאי 'פוריה' הבהירו לו כי עליו לעבור צינתור נוסף והוא מצידו ביקש שהצינתור יבוצע בבית החולים זיו בצפת ובעקבות בקשתו זו הוא הועבר לשם.
בשעה בה התקיימה השיחה עם עו"ד דימרי התקיימה חקירת רעייתו במשטרה. דימרי מדגיש כי רעייתו של הרב נחקרת "כאשתו ולא כעבריינית" וכהליך קבוע ומוכר במקרים מעין אלה, הליך בו נחקרים קרוביו של החשוד על מנת לנסות ולדלות ראיות ועדויות. "מעבר לזה אשתו וגם הוא נקיים וזכים".
לקראת סוף הדברים נשאל עו"ד דימרי אם הוא מבין כיצד קורה שרבנים מכובדים מגיעים למסקנה שהמעשים בוצעו, וכפי שסיפר הרב שמואל אליהו הרב עצמו הודה בפניו במעשים שלאחר מכן התכחש להם. דימרי משיב: "אותו פורום רבנים, בהסכמתו של הרב, אמר שצריך לבדוק כמה דברים. הרב מיוזמתו אמר שאין בעיה, והוא מוכן לצאת מהעיר למספר ימים עד להשלמת החקירה. זה הכול. זה מה שקרה. הכול היה מרצונו".
באשר לדברי הרב אליהו על ההודאה בפניו אומר עו"ד דימרי כי ''אני לא נכנס לזה כי זה לא מעניין אותי מבחינה משפטית. אני מסתכל על מה שהמשטרה חוקרת ומה היא אומרת".