בתנועה למשילות ודמוקרטיה תוקפים את כוונת שופטי בג"ץ המסתמנת לפסול מינוי של "סגן שר במעמד שר", כפי שרמז בדיון הבוקר (שלישי) שופט בית המשפט העליון חנן מלצר.
"לא מתפקידו של בג"ץ לקבוע נורמה להרכבת ממשלה", טוענים בתנועה. "קביעה מהי הנורמה הראויה להרכבת הממשלה ולתפקידי השרים, הינה באחריות ובסמכות הכנסת והממשלה".
"על פי המשטר החוקתי במדינת ישראל, ממשלה שקיבלה את אמון הכנסת, אינה צריכה בנוסף לכך לקבל את אמונם של שופטי בג"ץ", מציינים בתנועה.
בתנועה מוסיפים עוד, כי "אם יבחר בג"ץ להתערב בנושאים לא לו, הוא יפגע קודם כל בעצמו ובאמון שהציבור רוחש לו ולשופטיו".
בדיוק שנערך הבוקר בעתירת "יש עתיד" נגד מינוי ליצמן כ"סגן שר במעמד שר" ציין השופט מלצר, כי קיימת בעיה בעצם כהונתו של ראש הממשלה כשר, הן במשרד החוץ והן במשרד הבריאות.
"בפעם הקודמת הסברתי שראש הממשלה לא יכול בכלל להיות שר", ציין מלצר. "בחוק יסוד הממשלה הקודם היה סעיף שאמר שראש הממשלה יכול להיות גם ממונה על משרד וגם להיות שר, בחוק יסוד הממשלה הזה הורידו את הסעיף הזה קרי הוא לא יכול להיות בכלל בצד תפקידו כראש ממשלה לשמש כשר, לכן כל המתווה יש לו פסול בעצם זה שהוא גם שר וזה הוא לא יכול להיעשות לפי חוק יסוד הממשלה הנוכחי".
לדבריו, "ככל שאתם במתווה הזה דוחפים או מסיטים את הכובד לראש הממשלה שיתפקד כשר אתם נופלים לבעיה האחרת שראש ממשלה בכלל ברגיל לא יכול לשמש כשר. בחוק יסוד הממשלה הקיים, יכולתם לשנות את זה, עשיתם שינויים, הממשלה הכנסת, ערב כינון הממשלה הזו והשינוי הזה לא נעשה. לכן ראש הממשלה לא יכול להיות גם שר".