הבתים במערב בית אל
הבתים במערב בית אלצילום: אריה מינקוב

בראיון ליומן ערוץ 7 פורס יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, חבר הכנסת ניסן סלומיאנסקי, את אפשרויות הפעולה האפשריות למניעת הרס המבנים בישוב בית אל, הרס הצפוי להתבצע עד סוף החודש הנוכחי בהוראת בג"ץ.

בראשית הדברים מזכיר חבר הכנסת סלומיאנסקי כי "נושא המבנים הללו לא נולד היום. מדובר בנושא של כמה שנים. כשנכנסנו לקואליציה כבר היה ברור מבחינה משפטית שהבתים הללו מבחינתם יהרסו".

באשר למאבק עצמו אומר סלומיאנסקי כי לטעמו עליו להתבצע בשלושה מישורים – משפטי, פוליטי ובמישור השטח:

"מהבחינה המשפטית, הבחינה שבה התחיל כל העניין ובה צריך לפעול, נעשו הרבה דברים ורובם נעשו כשמשרד המשפטים לא היה בידינו והתשובות שהפרקליטות נתנה לבג"ץ, לא רק במקרה הזה אלא גם במקרים דומים, לא היו תשובות של ממשלות ימין. עכשיו זה השתנה כששרת המשפטים שקד נמצאת שם ותשובות הפרקליטות שונות לחלוטין".

לזאת מוסיף סלומיאנסקי ומעיר כי בזירה המשפטית נדונה הסוגיה ארוכות בבג"ץ "ונראה לכאורה שהמישור הזה מוצה עד תום. עלתה בקשה של המדינה מבג"ץ לאפשר דחייה נוספת, מאחר ויש סיכוי גדול מאוד להסדרת הנושא, ולא יעלה על הדעת להרוס כשאוטוטו אתה יכול להסדיר. לצערי נשיאת העליון, שופטת נאור, פסקה על סופיות הדיון ולכן אין אלא להרוס. בכך נדחה גם הניסיון האחרון לקבל ארכה".

נתניהו, אל תיתן יד להרס ההתיישבות

לזאת מוסיף סלומיאנסקי ומעיר כי "ישנה אולי אפשרות שגם אותה ננסה – לבקש דיון בהרכב מורחב. ישנן סוגיות שדורשות הרכב רחב של שופטים, וננסה למצות גם את האופציה הזו ונבקש דיון בהרכב מורחב ואולי עד שהדיון יתקיים יתאפשר לנו להסדיר את הדבר, ואולי בהרכב מורחב השכל יתקבל. ננסה למצות גם את האופציה הזו, אבל צריך לומר את האמת שכמעט כל עורכי הדין שאנחנו עובדים איתם, אנשים שרוצים שלא יהיה הרס, כמעט מיואשים מהמישור המשפטי כי הוכרז על סופיות הדיון".

"במישור הפוליטי – אין סיכוי שראש הממשלה ושר הביטחון, גם אם זה הייתי אני, יגידו שלא מעניין מה אומר בית המשפט והם לא הורסים.

"עם זאת הייתה הבנה ומעבר להבנה שאם הורסים מתחילים לבנות מיד לאחר מכן. זה נשמע חלם - להרוס ולבנות רק בשביל הפרינציפ, אבל אם היה מהלך שאומר שעד יום ההריסה ועדות התכנון במנהל האזרחי ישלימו את המהלכים ויינתן היתר בנייה עוד באותו לילה, אם הסיטואציה הזו הייתה קיימת אני מניח שהלחץ והכאב היו מופחתים. יש כאן אמנם הפסד כספי אבל אתה יודע שאתה הורס ביום ובונה כבר בלילה שלאחר מכן".

"אם זה יקרה ונגיע ליום שבו צריך חלילה להרוס ויש היתר לבניה מחדש אז הרוחות יהיו רגועות יותר. זה ההליך שצריך היה להיעשות, אבל לצערי פתאום קיבלנו הודעה שהישיבה במנהל האזרחי נדחתה. זה הכעיס אותנו  מאוד כי משמעות הדבר שלא נגיע ליום ההריסה עם היתר בנייה, וגם כי זה אולי מסמן את המשחק הכפול של שר הביטחון שאומר כך ובפועל עושים את ההיפך. על זה אנחנו לוחצים בכל המישורים, גם בסוגיה המשפטית אנחנו מסבירים לשר הביטחון את ההיתר והיכולת לאשר".

סלומיאנסקי נשאל מדוע הוחלט במנהל האזרחי לדחות את הישיבה, והוא מספר כי הנימוק שניתן הוא טכני. בעקבות הדברים נשאל סלומיאנסקי אם לא ראוי היה שהשר יעלון יבטל את הנימוק הזה ויורה לאנשי המנהל הכפופים לו להתכנס ולקיים את הדיון בבהילות, כשם ששרת המשפטים כינסה את השר כחלון, את הרב הראשי ואת פקידי משרדה והורתה להם לפתור ומידית את פרשת העלאת מחירי הבשר הכשר.

סלומיאנסקי מסכים ואומר כי "אם הייתי שר ביטחון הייתי אומר שלא יוצאים מהחדר עד שהנושא מוסדר, כמו שכשמדברים על תקציב המדינה דנים בסבב מלא ימים ולילות ולא זזים, כך גם כאן. 'זה דיני נפשות ולכן אתם לא יוצאים עד שזה לא נגמר'. אני בטוח שאם כך היה אומר השר עד יום ההריסה היו כבר היתרי בנייה, אבל לא אני ולא חבריי שר ביטחון ואנחנו לוחצים לחץ אטומי על כך".

עוד מוסיף סלומיאנסקי ומזכיר בהקשר הפוליטי כי ראש הממשלה התחייב לבניית שלוש מאות יחידות דיור בבית אל, וזאת בתמורה לביצוע שקט של הרס בתי האולפנה. "לו יצויר שראש הממשלה יורה לשר הביטחון לחתום ותהיה חתימה שמאשרת בנייה של 300 יחידות דיור, אני מניח גם כאן רוח המאבק הייתה נמוכה כי מול הריסת שני מבנים מתחילים בפועל ולא בתיאוריה לבנות 300 יחידות דיור היה בכך אלמנט עוזר.

"לצערי שני המישורים הללו לא קורים אבל אנחנו לוחצים עליהם מאוד", הבהיר.

לזאת מוסיף סלומיאנסקי גם את מישור המאבק השלישי, מאבק השטח: "המישור השלישי הוא שאם נחזיר את העטרה ליושנה, וגופי ההתיישבות ואנשי יש"ע יתארגנו כגוף אחד ללא פיצולים ופיצולי פיצולים ונהיה זרוע גדולה, אפשר יהיה לנהל מאבק ולהביא מאסה אדירה של אנשים, עם שליטה מלאה, מאסה שיודעת את הגבולות, ואז אף גוף לא יוכל להרוס את זה.

"אבל לשם כך צריך להחזיר את האחדות שמזמן אין לנו אותה. הפיצולים, הוועדים והמועצות והמציאות שבה כל אחד עושה שבת לעצמו תביא לכך שכל מי שירצה יוכל לתת לגופים שלנו לריב אלה עם אלה, ובסופו של דבר בשטח יישארו מתי מעט, ומול זה אפשר יהיה להרוס את הבתים".

"אם נוכל ליצור עוצמה של מאבק לא נצטרך להגיע לעימות. פשוט לא יצליחו לפנות והמשטרה תודיע שהיא לא יכולה לבצע את ההרס בלי להגיע למאבק שאחריתו לא ישורנו. כך קורה מול עבירות בנייה ערביות. המשטרה אומרת שאין יכולת והדבר יכול לגרום למהומות. כשתהיה מאסה לא נצטרך להגיע לעימות חלילה, אבל לצערי יש היום פיצול על גבי פיצול על גבי פיצול, והכול לשם שמים...".

בעקבות כל אלה נשאל חבר הכנסת סלומיאנסקי אם אינו חש אזלת יד מסוימת בהתנהלות 'הבית היהודי' מול הרס מתקרב בהתיישבות לעומת הנחרצות שבה פועל יו"ר ש"ס, השר דרעי, שתובע דורש ומקבל את ביטולי הרפורמות, את העברת בתי הדין הרבניים וכיוצא באלה.

במענה מזכיר סלומיאנסקי כי "מה שנעשה בנושא משרד הדתות זה לא שיום אחד  קם אריה דרעי והחליט שהוא רוצה את זה. אם הוא היה קם ותובע סתם אנחנו היינו קמים ותובעים את ההיפך. מדובר בתוצאה של הסכם קואליציוני שהליכוד חתם איתו, והליכוד כזכור חתם קודם עם החרדים והתחייב לדברים הללו".

דבריו אלה של סלומיאנסקי מובילים לשאלת הסיכומים הקואליציוניים שאינם מתקיימים מול 'הבית היהודי' ובראשם מסירת הסמכויות על המנהל האזרחי לסגן שר הביטחון, הרב אלי בן דהן. מסתבר אם כן שמחויבות קואליציונית אינה חזות הכול... סלומיאנסקי משיב גם לזאת ואומר שהדברים מתחילים להתרחש, "כולנו ידענו ששר הביטחון לא יכול לתת לסגנו סמכויות שאפילו לעצמו אין.

"בסופו של דבר גם שר הביטחון לא מחליט בדברים החשובים לנו, אלא בסופו של דבר זה ראש ממשלה. בדברים שהדבר אפשרי זה מתחיל והוא יקבל יותר ויותר סמכויות. אנחנו לוחמים ולוחצים בנושא הזה. אנחנו זוכרים מקרים מהעבר שבהם השר החליט שהוא לא נותן סמכויות לסגן והסגן הפך לעציץ. כך קורה ברוב המקרים של סגני השרים, אבל אם עובדים בחוכמה רוכשים אמון והדברים מסתדרים. אני מקווה שכך יקרה גם כאן".

חוזר חבר הכנסת סלומיאנסקי לסוגיית היחסים מול ש"ס ומזכיר כי "הייתה הבנה מסוימת שבכל הדברים שקשורים למינויים של רבנים, ראשי מועצות דתיות וכו' הדברים ייסגרו בין השר בנט, דרעי ושר מהליכוד.

"זה אמור היה להיכנס להסכם הקואליציוני ולא נכנס לצערנו, ולכן גם כמעט ולא חתמנו, אבל בסופו של דבר אמרנו שאנחנו עומדים על ההסכם הזה ואם נראה שנעשים דברים חד צדדיים כפי שהיו רגילים לעשות עד כה בחטיפה, יש גם לנו יכולות כמו במשרד החינוך ששם אפשר לקבל החלטות כמו בדיקה יסודית ברשת אל המעיין, בדיקה שמשמעותה הקפאה כללית של רשת החינוך של ש"ס. יש לנו יכולות להשיב מלחמה שערה ובצורה כואבת שאין כדוגמתה. אני מניח שלא ימתחו את החבל עד הסוף".

"אמרתי בישיבת סיעה שאני שומע שיש מגמה להתחיל את כל המינויים שהתאריך שלהם מסתיים ולבצע מחטפים ולמנות רק אנשי ש"ס. אנחנו מודיעים להם שאם יהיה דבר כזה ללא מו"מ איתנו תהיה תגובה קשה מאוד ויש לנו את היכולות האלה. יש כאן שיווי משקל שהוא לא מכובד אבל הוא הכרחי".

ובחזרה לנושא ההתיישבות שגם בו נקבע בין הבית היהודי לליכוד שתוקם ועדה שתסדיר את נושא הבנייה, וגם זאת כחלק מהסיכומים הקואליציוניים, אך הדבר לא בוצע עד כה.

סלומיאנסקי מסכים עם העובדות ואומר כי אכן כך הם פני הדברים, אך "הרבה פעמים צריך מתינות בדברים הללו. אני מקווה שנצליח. גם מימוש דו"ח לוי שאותו אנחנו דורשים והרבה דברים ייפתרו כשיאמצו אותו, וחלק מהדברים השתיקה יפה להם כמו שמונת הבתים בעופרה שאם לא ייפתרו יכול להיות כאש בשדה קוצים בהתיישבות. כל זה מוטל לפתחנו ואני מאוד מקווה שנפתור את זה אבל יש דברים השתיקה יפה להם".