''לולא נתניהו, ההסכם היה גרוע יותר''

שגריר ישראל לשעבר בארצות הברית, זלמן שובל, דוחה את הטענות על כישלונו של ראש הממשלה נתניהו במאבק נגד הסכם המעצמות עם איראן.

בשיחה עם ערוץ 7 אומר שובל כי ''ישראל ניהלה מסע שאפשר להגיד שמבחינת הקונקרטיות שלו הוא היה מוצלח. אילולא המאמצים של בנימין נתניהו בשנים האחרונות, ההסכם היה יותר גרוע והוא היה מושג ללא שום דיונים מוקדמים''.

לדבריו, העובדה שהנשיא אובמה הזכיר בנאומו אתמול את ישראל, אינו ''מרגיע'' אבל מעיד כי הנושא עומד גם לנגד עיניו.

שובל אומר כי מטרת המאבק של ישראל בתוך הקונגרס האמריקני היא להשיג רוב שיפיל את הווטו הנשיאותי. ''את הרוב הזה צריך להביא על ידי תוספת קולות מהאגף הדמוקרטי, לא הייתי רוצה להיות יותר מדי אופטימי, הסיכויים הם קלושים. המאבק הוא חשוב, מדובר כאן בנושא חשוב ממדרגה ראשונה.

''גם אם המאבק יאלץ את ישראל לשלם מחיר בדברים מסוימים אולי בנושא הפלשתיני, ישראל צריכה להחליט מהם סדרי העדיפויות שלה, הבחירה עלולה להיות בין שתי בחירות רעות", הוא מעריך.

השגריר לשעבר קובע עוד כי הקונספציה שהוביל הנשיא אובמה בהסכם, מוטעית מיסודה, "יש כאן משגה היסטורי, אובמה לא מסתיר את הנכונות שלו שההסכם יוביל את המזרח התיכון לאיזון חדש, בין איראן למחנה הסוני וסעודיה, מתוך תקווה שמבוססת לדעתי על אשליות, שעל ידי איזון בין איראן הטרוריסטית לבין סעודיה, שני הצדדים האלה יגרמו לכך שהיציבות תחזור לאזורנו. אבל זו אמונת סרק שתיפול כפי שנפל האביב הערבי.

''האיראנים שיהיו להם כעת אמצעים כספיים בלתי רגילים, ימשיכו ביתר שאת את ההגמוניות שלהם במזרח התיכון, וזה לא יביא ליציבות. אמריקה חושבת שאיראן תוביל מעתה את המאבק נגד דאע''ש, אבל פה מדובר על שני גורמים שליליים, מצד אחד הטרור הסוני ומצד שני הטרור השיעי של איראן", דברי שובל.