בראיון ליומן ערוץ 7 פורט נפתלי קנדלר, מנכ"ל אור עציון ו'עמי' אולפני גיור, את הסיבות להתנגדות העזה למיזם הקמתם של בתי הדיון האלטרנטיביים לגיור.
בראשית הדברים בחר קנדלר לתאר את המציאות הקיימת, מציאות לא פשוטה, כהגדרתו, שבה כשלוש מאות וחמישים אלף איש בישראל שאינם יהודים. מספר זה הולך וגדל בעשרת אלפים איש מדי שנה, ארבעת אלפים נולדים ועוד שש אלפים שעולים. "חייבים לטפל בסוגיית הגיור והשאלה היא איך עושים את זה.
"יש כאן בעיה קשה ומעט מאוד אנשים מטפלים. הרבנות יכולה לעשות יותר, ולכן לביקורת יש מקום. השאלה היא אם בתי הדין הפרטיים מגדילים את הבעיה או מייצרים פתרון, ולדעתי הם מגדילים את הבעיה".
לטעמו של קנדלר "אנחנו שופכים את התינוק עם האמבטיה. אנחנו מייצרים בתי דין שאינם מוכרים על ידי המדינה". מציאות כזו תוביל לכך שכל יהודי ומתגייר יישאל בעתיד 'יהודי של מי אתה' 'מתגייר של מי אתה' והדבר יביא למציאות ישראלית בלתי אפשרית.
על המציאות הקיימת אומר קנדלר כי רוב בתי הדין לגיור עומדים בקריטריונים של הרבנות בישראל וקיימת מערכת ברורה שקובעת כיצד מגיירים בישראל. "מי שעבר את מהלך הגיור הרשמי, החוק והרבנויות מכירות בו".
לעומת זאת, מסביר קנדלר "כשמקימים בתי דין פרטיים הדבר גורם לכך שנשאל כל אחד מי גייר אותו. זה בהכרח ישבור את הרבנות", הוא אומר ומעיר כי יתכן בהחלט שישנם מי שסבורים שנכון לסגור את הרבנות, אך לתפיסתו לפני שהורסים דבר יש לבנות דבר חלופי טוב יותר וכיום אין מנגנון כזה.
אני חי גיור ונושם גיור ולצערי אני לא רואה את הרבנים האלה נמצאים בשטח ומחבקים את הגרים.
קנדלר מביע דאגה מכך שביום שבו הציונות הדתית תפתח רבנויות נוספות תיפתחנה גם רבנויות רפורמיות ואחרות. זאת לעומת המציאות כיום, מציאות שבה מסגרות אלה מודרות מפעילות במיינסטרים הישראלי.
להערכתו הרצון שמאחורי מהלך הקמת בתי הדין האלטרנטיביים נובע ממקום טוב של רצון לעשות מהלך גדול, אך בפועל הדבר "הורס הרבה יותר מאשר את הגיור, אלא את כל הרבנות הראשית".
קנדלר נשאל אם יתכן וההתייחסות המקודשת לרבנות הראשית נובעת מהיחס למי שהקים אותה, הרב קוק, בעוד כיום אולי היא אינה ראויה ליחס כזה בהיותה גוף חרדי שאינו נוקט בתפיסתו של הרב קוק. במענה קובע קנדלר כי "מי שלומד את שיטת הרב קוק בגיור יראה שהוא היה מחמיר גדול. אני לא בטוח שהגיורים היום הם בשיטת הרב קוק".
לדבריו לא בגלל שהרב קוק חתום על הקמתה גורם לכך שכל הציונות הדתית דבקה ברבנות הראשית. "לא זה מה שמחזיק אותנו בקדושת הרבנות הראשית, אלא האחריות על מדינת ישראל ועל כלל ישראל ובעיקר האחריות על הרוב החילוני שרוצה מדינה יהודית ורוצה משהו שיעזור לו".
"הרבנות הראשית צריכה הרבה תיקון, אבל אני פועל בכלים שיש לי במדינה, כלים שעוזרים לי לנהל את חיי היהדות התקינים במדינת ישראל. יש כשרות אחת בישראל ורבנות אחת ויש כאן גיור אחד ומערכת קידושין וגירושין אחת. שבירה של המערכת הזו היא פתיחה של שאלת 'איזה יהודי אתה' וכניסה בהכרח של רפורמים וקונסרבטיבים, הרס שלא ידומיין בעם ישראל. לא נהיה מסוגלים לחיות במציאות כזו שבה רפורמים וקונסרבטיבים מגיירים ונותנים כשרויות".
בשיחה עמו נשאל קנדלר ברוח דבריו של חבר הכנסת לשעבר (ולעתיד) אלעזר שטרן אם אינו סומך על גדולתו בתורה של הרב אליעזר רבינוביץ' והרבנים שלצידו, רבנים שלטעמו של שטרן הם גדולים בתורה יותר מהרבנים הראשיים עצמם. "אנחנו סומכים עליו ועל הרבנים שלצידו, אבל זה לא אומר שכל רב חשוב צודק. אנחנו עפר לרגליהם ולא נזלזל בהם ולו לרגע אחד. בכל זאת, יש לנו רבנות ראשית ולפני שמקלקלים צריך לתקן".
"דעותיו של הרב רבינוביץ שהרבנות הראשית היא דבר חדש ידועות. הוא כתב אותן והסביר את התפיסה, קראנו אותה ולמדנו אבל היא לא התקבלה כדעת רוב הרבנים. הרוב חושבים שרבנות ראשית היא המציאות הנכונה לקיים את מדינת ישראל. כשקמים כל אותם הרבנים שרוצים להצטרף לקבוצה הזו זה עדיין סקטור קטן מאוד שמחליט על ידי מעשה קצת אלים לשבור כלים ולייצר מציאות חדשה".
קנדלר מוסיף ומציין כי גם כיום "יש בתי דין פרטיים שעוזרים לפתור בעיות, אבל הם עובדים תחת הרדאר ובשיתוף פעולה עם הרבנות, ולפעמים הרבנות שולחת אליהם כי מבינים שיש צורך בדברים מחוץ לממסד, אבל כשקם גוף שמטרתו לקעקע את הממסד ולשבור אותו... אני חי גיור ונושם גיור ולצערי אני לא רואה את הרבנים האלה נמצאים בשטח ומחבקים את הגרים.
"הם לא מכירים את המציאות של גיור. הם אולי מכירים את בתי הדין ואת סוף התהליך ויודעים טוב יותר תורה ממני, אבל לא עברו את תהליך ליווי הגיור ולא מכירים את ההתמודדויות והקשיים שלו ולהביא אותו למעמד שבו הוא אומר 'רוצה אני'. זה תהליך גדול מאוד".
"יש כאן בעיה יותר מורכבת מבתי הדין הרבניים. אם היו הכוחות מופנים לחבק את התהליך, לפתוח עוד בתים, לאתר מועמדים לגיור ועוד פעולות היינו במציאות טובה יותר. האנרגיות לצערי נובעות ממקום של כעסים גדולים מאוד על הרבנות הראשית במצב שבו היא נמצאת והאנרגיות הלו מופנות להרס ולסגירת הרבנות הראשית וזו מציאות קשה".
לסיום נשאל קנדלר אם יתכן ובעקבות הסערה הנוכחית תבוא הרבנות הראשית לשינויים פנימיים נדרשים, כאלה שעליהם זועקים הגורמים השונים תקופה ארוכה. קנדלר משיב: "הלוואי. הלוואי. אין ספק שדברים כאלה יכולים לשנות ולעזור לרב יצחק יוסף להחליט שהוא עושה מעשה. יתכן שהדברים ידרבנו את המערכת.
"אני בעד שכל שינוי יגרום לכך שהמערכת תפעל טוב יותר והלוואי שזו תהיה התוצאה. בעיני אם חלילה אותם בתי דין יקומו ויגרמו להרס הרבנות הראשית, גם זה יד ה', כמו שיהודים נותקו מגוש קטיף אולי הקב,ה רוצה לשבור את הרבנות הראשית ולהקים משהו חדש. אולי בהתחלתה דגאולה דברים נהרסים ונבנים בצורה טובה יותר. אנחנו חושבים שזו מציאות הרסנית לעם ישראל ומה יקרה בסוף? נחכה ונראה".
קנדלר. (משפחתי)