במערכת הפוליטית נחלקו הערב (שלישי) התגובות לפסיקת בג"ץ שהחליט לדחות את העתירה נגד החוק למניעת הסתננות, אך התערב וביטל את האפשרות לכלוא מסתננים במתקן שהייה מעל ל-12 חודשים.
ראש הממשלה בנימין נתניהו הביע שביעות רצון על כך שעמדת המדינה התקבלה עקרונית על-ידי בית המשפט העליון, ולפיה לא ניתן להשלים עם תופעת ההסתננות הבלתי חוקית, ואישר כי ניתן לכלוא את המסתננים לצורך השגת ההרתעה הנדרשת.
"פסק הדין ילמד והמדינה תפעל ליישמו", נמסר מלשכת ראש הממשלה.
השר לביטחון פנים גלעד ארדן (הליכוד), אשר חוקק כשר פנים את החוק למניעת הסתננות בגרסתו הנוכחית, הביע ״צער עמוק על החלטת בג״ץ שפוגעת פגיעה קשה בניסיון המדינה למנוע השתקעות של מסתננים בלתי חוקיים בערי ישראל".
לדבריו השהייה למשך 20 חודשים במתקן חולות, שבוטלה כאמור ע"י בג"ץ, נקבעה לאחר חשיבה מעמיקה עם היועץ המשפטי לממשלה וצוותו, ולאחר שנקבעו כל ההסדרים מצד אחד שיאפשרו למסתננים במתקן חולות לצאת ממנו ולנוע בחופשיות במהלך היום, ומצד שני לקבוע תקופת שהייה שתייצר להם תמריץ לחזור למדינות מוצאם ולא להשתקע בערים ובשכונות.
"לא זו בלבד שבג׳׳ץ קיצר את תקופת השהייה בחולות לתקופה שלא תייצר תמריץ לעזיבת המדינה, אלא שבימים אלה ממש הוא גם מעכב את יישום הסדר העזיבה למדינות שלישיות אשר עליו החלטתי וחתמתי כשר פנים".
השר ארדן הסביר כי "בקביעתו כי 12 חודשים היא תקופה 'ראויה יותר' מ-20 חודשים ומבטאת את הרחמים הנדרשים כלפי המסתננים (אך מתעלמת מהרחמים הראויים כלפי מצוקת תושבי השכונות), שם עצמו בג״ץ כ'מחוקק על' הקובע הסדרים פרטניים במקום בית המחוקקים ובמצב כזה, לא נותרה שום ברירה לכנסת אלא לחוקק את פסקת ההתגברות שתאפשר לכנסת לשמור על מעמדה כגוף המחוקק״.
שרת התרבות והספורט מירי רגב (הליכוד) אמרה "אני מברכת את אזרחי מדינת ישראל ובעיקר את תושבי דרום תל אביב, שזכו היום סוף סוף לפסק דין הוגן אשר יאפשר לתת פתרון הולם לבעיית המסתננים ויגן על אזרחי המדינה מפני גל צונאמי של מסתננים חדשים.
"אין ספק שנשמתי לרווחה לאחר שבג״ץ אישר את חוק המסתננים עליו עמלתי בפעם השניה כיו״ר ועדת הפנים של הכנסת. אני רוצה לברך את בית המשפט העליון שהבין כי לממשלה נבחרת יש זכות וחובה לקבוע מדיניות הגירה ברורה. טוב היה אילו בג״ץ היה נמנע בכלל מלהתערב אך אני מקווה כי התערבותו המתונה לא תפגע בהחזרתם של המסתננים לארץ מוצאם''.
ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי) השמיע ביקורת נוקבת כלפי בג"ץ בעקבות פסק הדין.
"צר לי לצנן את התלהבותם של חבריי מימין נוכח פסק הדין של בג"ץ בעניין חוק המסתננים", אמר סמוטריץ'. "מדובר בפסק דין הזוי שחושף את חוסר ההיגיון, שלא לומר גיחוך, שבאקטיביזם השיפוטי של בג"ץ.
סמוטריץ' הוסיף, "יתכבדו נא השופטים ויסבירו לפשוטי העם במה נעלה שיקול הדעת שלהם על זה של המחוקק?! האם יש באמתחתם איזו נוסחת איזון מתמטית שמצמיחה תוצאה אחת ואין בלתה או שמא פשוט 'כך נראה להם' הגון והגיוני. מי שמם מעל המחוקק לקבוע מה הגון ומה הגיוני?!".
שרת המשפטים איילת שקד (הבית היהודי) אמרה כי "בית המשפט העליון הכריע כעת בסוגיה הרת גורל. לאחר למעלה משנתיים ושלושה דיונים על חוק ההסתננות, הוחלט כי החוק יישאר על כנו והעתירה נדחתה, למעט זמן השהיה במתקן הפתוח".
לדבריה, חשוב כי במדינה דמוקרטית מתוקנת הגדרת הסמכויות והתפקידים בין הרשויות תהיה ברורה. "צודק בהקשר זה השופט הנדל, שאמר בפסק הדין כי 'אכן יש סוג של שיח חוקתי בין בית המשפט לבין הכנסת, אך אין זה שיח בין שותפים לתפקיד. לכל גוף- תכלית וסמכויות שונות'. כנים היו דבריו כשהוסיף ואמר כי 'נפגם השיח בין בית המשפט לכנסת'.
"לא היינו צריכים להגיע לדיון שלישי בסוגיית חוק ההסתננות, וידיה של הרשות המחוקקת לא היו צריכות להקשר באופן בו נקשרו. זו הסיבה לנחיצותו של חוק יסוד החקיקה, שיביא להסדרת הסמכויות בין הרשות המחוקקת והשופטת", הדגישה שרת המשפטים.
שקד ציינה כי "מדינת ישראל פועלת ביתר שאת בשנה האחרונה על מנת לפתור את סוגיית ההסתננות הבלתי חוקית בעזרת הגברת קצב היציאה למדינה שלישית.
''בחודשים האחרונים אנו עדים לתחילתו של גל הגירה חדש, בין השאר נכנסו מסתננים בפעם השנייה, כאלו שכבר קיבלו כסף בעבר מהמדינה ועזבו. הם שבו לעבוד. בימים אלו אנו מגבשים פתרון לסוגיית הנכנסים החדשים, פתרון שיפגע במוטיבציה להגיע לכאן".
"אני רוצה להאמין ולקוות כי אנו נמצאים בתחילת דרך חדשה בין הרשות המחוקקת ולרשות השופטת וקורא לגורמים המוסמכים לדאוג שלאחר השהייה במתקן הכליאה המסתננים יועלו על מטוס ויעזבו את ישראל", הוסיף.