סגן שר הביטחון, חבר הכנסת הרב אלי בן דהן, מתייחס ביומן ערוץ 7 למעבר צה"ל לדרום והשפעות המהלך על הדרום כולו, על מתקפות הסייבר נגד ישראל ועל התערבות בג"ץ בחקיקה, בעקבות הכרעת בג"ץ סביב כליאת מסתננים במתקן 'חולות'.
בראשית הדברים מתייחס הרב בן דהן למעבר לצה"ל לדרום ומקפיד לכנות את המהלך 'עלייה' ולא 'ירידה'. "העלייה של צה"ל לדרום משנה את הדרום. זו תוספת של חיילים ומשפחות של אנשי קבע, אנשים שיהיו סביב עיר הבה"דים. תהיה שם פעילות רבה מאוד של תעסוקה, מזון, תעשייה, מסחר ומערכות חינוך ורפואה. התהליך הזה יקפיץ קדימה את הנגב כולו כפי שראיתי בסיור שקיימתי במקום".
הרב בן דהן מעיר ומציין כי "השלב הבא שאנחנו מחכים להשלמתו הוא הקמת קריית המודיעין ויחידת התקשוב של צה"ל".
באשר להיערכות הנדרשת לקליטתם של בני משפחות אנשי הקבע במסגרות השונות באזור הדרום, על מנת שלא ייוצר מצב בו אנשי הקבע מועסקים בדרום ובני משפחותיהם מצפינים לצרכי תעסוקה אקדמיה וכו', אומר סגן שר הביטחון כי "כל הרשויות המקומיות בדרום מודעות לכך. נפגשתי עם ראש עיריית באר שבע, העיר המרכזית בנגב, והוא עושה מאמצים אדירים שכל אנשי הקבע לא רק ישרתו בדרום אלא יעבירו את משפחותיהם לנגב. מערכת החינוך עוברת שינוי לטובה, יש אפשרויות דיור ותעסוקה בבאר שבע ובכל האזור כולו, יש אפשרויות מצוינות בירוחם דימונה ועוד. אני בטוח שכל ראש עיר יעשה ככל יכולתו כדי למשוך אליהם את האנשים".
בהקשר זה הוא מספר על יחידת ההכוונה שהקים משרד הביטחון בקריית הסייבר בבאר שבע. "היחידה עוסקת בסיוע והכוונה למשפחות, עזרה וייעוץ בתחומים השונים, גם תרבות, פנאי ובילוי. יש כאן מעטפת שלמה של מערכת הביטחון לקליטת המשפחות", אומר סגן השר ומציין כי הוא מעריך שגם מי שנותרה תקופה קצרה לתום שירותו הצבאי יראה את התפנית שמתרחשת בדרום ולא רק שלא יבקש לקצר את שירותו ולהשתחרר, אלא שיבקש להאריך את השירות לשנים נוספות. הוא מזכיר בדבריו את מה שהוא מגדיר כשינוי דרמטי בתפיסת הלימוד הצה"לית כפי שהיא באה לידי ביטוי בעיר הבה"דים, את הטכנולוגיה המתקדמת המשולבת, ככזו שיש בכוחה להביא אנשי קבע להחלטה להישאר בדרום שנות שירות נוספות ואף לאחר מכן.
בביקורו בדרום נחשף סגן השר להתמודדות הישראלית במלחמת הסייבר התופסת מקום נרחב יותר ויותר בחיינו. הרב בן דהן נזהר שלא להגדיר את ההתקפות על ישראל כרציפות ובלתי פוסקות, אך הוא מבהיר כי אנו "מותקפים ומאותגרים על ידי האקרים שונים מכל מיני מקומות בעולם. מערכת האבטחה המחשבית של ישראל עומדת בכבוד במתקפות הללו". בדבריו הביע תקווה להעברתם של עוד ועוד מפעלי הייטק לדרום וביטחון בכך שישראל תהפוך למובילה בעולם בתחום ההגנה בסייבר.
סגן השר נשאל כיצד מתמודדת מערכת הביטחון בתחרות על העסקתם של מוחות הסייבר המוכשרים בקרב הצעירים המקבלים הצעות מפנקות מחברות הייטק מובילות בעוד היכולות התקציביות של מערכת הביטחון מוגבלות בתחום זה. "התחרות עם התחום האזרחי היא גדולה, ואת התנאים שמפעלי הייטק יכולים לתת לקצינים מבריקים מערכת הביטחון לא יכולה לתת אבל אנחנו עושים מאמצים לשמר אותם, ואנחנו מקווים שלא תהיה מפולת כי אנחנו זקוקים לקצינים המבריקים הללו". לדבריו בעבודת מומחי הסייבר עם מערכת הביטחון קיים אתגר גדול ורצון לתרום המשפיעים עליהם להישאר במערכת. "כשהם מגיעים ורואים את התרומה שלהם לישראל הסיפוק גדול מהפרשי השכר. במקביל צריך להתאמץ שההפרש הזה יהיה קטן".
לקראת סוף הדברים התבקש הרב בן דהן להתייחס להכרעת בג"ץ בסוגיית המסתננים והביקורת הנשמעת מראשי מפלגתו נגד התערבות שופטי בג"ץ בתחומי חקיקה. לדבריו "בגץ חייב להגיע למצב שבו הוא פוסק פסיקות שיפוטיות", אומר הרב בן דהן ומוסיף: "בוא נאמר את האמת, מישהו יכול להגיד שזה עניין שיפוטי אם ניתן להשאיר את השוהים הבלתי חוקיים ב'חולות' 12 חודש או 20? באיזה חוק זה כתוב? איזה שיקול דעת משפטי יש כאן? זה שיקול דעת ענייני וזה לא עניינה של מערכת המשפט. תפקידה של מערכת המשפט הוא לבחון אם המעשים עומדים בחוק ולא מעבר לכך. אם מותר 12 חודש אין סיבה בעולם שיהיה אסור 20 חודש. אם התרת את הכליאה אז הדבר חוקי, וכאן נגמר העניין. קביעת הגבולות של החודשים זה לא עניינה של מערכת המשפט. אין כאן מערכת שיקולים משפטיים. שום שופט לא למד בשום פקולטה לקבוע ש-12 חודש זה דבר צודק יותר מ-20 חודש. זה שיקול של מדיניות שמסור לידי נבחרי הציבור ואם הציבור יחשוב שהשיקול הוא מוטעה הוא לא יבחר בנו בבחירות הבאות. הציבור רוצה שנפעיל את המדיניות שמתאימה לעם ישראל בעת הזו על פי תפיסתנו".
"אני מופתע מאוד משופטי בית המשפט העליון. הם לא צריכים להיכנס לנושא. הם צריכים לקבוע אם מותר לכלוא או לא. מה אורך התקופה זה לא עניין שיפוטי ואין כאן שום שיקול דעת של שופטים. לכן נעשתה כאן טעות חמורה".
באשר לאופן בו ניתן להתמודד בזירה הפרלמנטארית מול התופעות אומר הרב בן דהן כי "הדרך היחידה להתגבר על פסקי דין כאלה היא חקיקת פיסקת ההתגברות שקובעת שכאשר בית המשפט מבטל חוק או מבטל את חלקו, תוכל הכנסת לחוקק אותו שוב כהוראת שעה או למסגרת זמן ארוכה יותר. בית המשפט לא צריך להיכנס לתחומים שהם לא מעניינו. זה רק יוצר מציאות של אבדן אמון הציבור בבית המשפט העליון. ביהמ"ש חי רק מאמון הציבור ואם הציבור לא נותן בו אמון בית המשפט מאבד את כוחו ואת הלגיטימיות שלו".